August
Wednesday 22 August 2018 photo 3/4
|
007 - Zona Pericolo
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/on4de
-----------------------------------------
Questo riepilogo contiene spoiler perché include un & quot; cosa mi piacerebbe aver visto fare & quot; list.Un fan dei film di Bond ... Non ho mai pensato al perché ... fino a questo. È perché i film di James Bond hanno sempre avuto un elemento di gioia per loro. James Bond non sta salvando il mondo solo per l'Inghilterra, ma perché ama la vita e le cose belle in essa. Come pubblico possiamo vederlo goderci la vita tra acrobazie terrificanti. Bere champagne eccezionale. Pranzo in un vestito su misura. Viaggiare con stile e mai solo. Dopo Moore ... Bond è cambiato ... non solo con gli attori ma anche con la scrittura e il ritiro di Bond. Il DVD con la scena eliminata del giro su un tappeto magico illustra esattamente di cosa sto parlando in termini di direzione. Avrei lasciato quella scena. È perfettamente in linea con un Roger Moore Bond. Buon divertimento e arguzia. Ma ovviamente non abbastanza grintoso per il nuovo stile. Ho trovato il dialogo e la consegna di Timothy Dalton eccezionali. Il buonumore è in uno stile molto basso. Perché i complimenti? Perché questo è un film mezzo buono e mezzo cattivo. Fino ad ora i punti sulla mia parte cattiva sono solo che non è quello che mi piace ... mentre ovviamente ci sono molti fan di Bond che amano un Bond più radicato e realistico ... quindi cosa potrei cambiare di pensi che la maggior parte sarebbe d'accordo? Il casting dei cattivi. Mentre è difficile scegliere un cattivo preferito nella storia dei film di Bond, è facile per me dire che i cattivi di TLDL sono i peggiori casting. Ho anche sentito che la scena con un uomo di latte e le sue bottiglie di latte che si trasformavano in bombe era molto doloroso da guardare. Quella scena avrebbe dovuto essere rifatta. Una cosa che non poteva essere cambiata era la sfortunata malattia che Walter Gottel stava soffrendo e che non era in grado di fare un'apparizione considerevole. Avendo ricoperto il ruolo di John Reese Davies, avrebbe potuto avere un quadro diverso a causa della nostra familiarità con Gottel. Il finale è stato davvero terribile. Tutti si presentano alla festa e Bond sta aspettando di sorprendere il violoncellista nella sua stanza. Il leader afghano non dovrebbe essere apparso al concerto ... questo è un momento molto più sciocco di quello che sarebbe stato il giro su un tappeto magico. Essendo questo il primo Bond di Timothy, gli sceneggiatori avrebbero dovuto darci un finale per anticipare il suo prossimo film. Invece è stato un finale molto noioso. Grandi punti a riguardo ... Timothy era molto bravo ..... bravi acrobazie .... Brown's & quot; M & quot; è molto buono .... radicato in un vero racconto breve di Fleming.
Quando avevo 7 anni i miei genitori mi portarono al mio primo film di Bond, La Spia che mi amava. Dopo 10 anni di legame con Moores quando lo sostituirono, il mio cuore affondò. Comunque avevo 17 anni i miei gusti erano cambiati anche se oggi mi piaceva il Moore Film di Bond.quando ho visto questo film nel luglio del 1987 in uno spettacolo in ritardo a Great Yarmouth, alla fine ho pensato che WoW! L'apertura è intelligente con una sequenza d'azione fantastica per iniziare. La trama è piùintrigante. Il Villain è più affascinante e affollato. Ma Dalton è così in forma. Dopo la sequenza dei grandi precrediti, abbiamo una grande scena di pipeline che ha tensione e Dalton tira fuori la linea "il tuo primo" splendidamente a tempo. scena di lotta in una cucina in cui tutto ciò che sbocca il lavello della cucina è gettato tra il pubblico con cui l'ho visto sono rimasto sbalordito. anni dopo ho visto una scena cancellata che riguardava un tappeto magico. Sembra sciocco ma è solo un tappeto gettato filo del telefono in modo che Bond possa scappare da un asasination penso che questa scena avrebbe dovuto essere nel film. Potrebbe esserlo stato negli Stati Uniti. C'è più romanticismo del solito per un Bond. La colonna sonora è eccellente. Jerome Krabbe è meraviglioso in questo è così bello che ti piace davvero. Ma questo è il film di Dalton. Penso che i produttori sbagliassero a sostituirlo. L'uomo con la pistola d'oro è stato uno dei film meno vincenti di sempre. Eppure sono rimasti incollati a More e The Spy che mi hanno amato. E Moonraker è diventato due dei più grandi bond di sempre. permise a Dalton di almeno un altro film. So che la Licenza per uccidere fallì, così come Star trek 5. anche se i colpi di fuoco furono bombardati grazie a Batman e Indiana Jones. Forse erano andati per il vicino mercato natalizio a cui avrebbero fatto tipo Brosnans di gross.Questo è assolutamente da vedere.
Può contenere spoiler
Nel 1987, Roger Moore, che ha realizzato sette film di James Bond, tra cui il film 007 con il maggior successo finanziario al momento, si dimette dal ruolo di 007. Con la sua partenza, i produttori sono di fronte al compito di trovare un nuovo James Bond e di cambiare l'immagine del personaggio. Mentre Sam Neill e Pierce Brosnan sono scelte popolari e testate per il ruolo, Neill non viene scelto, e Brosnan non riesce a togliersi dal programma televisivo REMINGTON STEELE. Timothy Dalton, una scelta popolare per il ruolo da quando è SUI SEGRETI SERVIZIO SUO SUO MAESTRO, è una scelta che reinventa davvero James Bond come mai prima.
THE LIVING DAYLIGHTS è stato un gradito ritorno al vero -spionaggio di vita e radici guidate da Bond da FRWL e OHMSS. Mi piacevano molti dei film di Roger Moore, ma la maggior parte aveva un sentimento isolato, noioso. Questa è una gradita partenza da ciò. Timothy Dalton è diventato il mio attore di Bond preferito semplicemente guardando i trailer. È stato lui a modificare la sceneggiatura per rendere il personaggio di Bond direttamente dalle pagine di Fleming e rileggere tutti i libri per radicarsi nel personaggio.Ho amato la sua decisione; Bond non è stato così interessante da OHMSS, e spero sinceramente che il prossimo attore di Bond torni a questo stile. Tutto ciò che Dalton fa come Bond è assolutamente perfetto e non ha alcun vero difetto. Il ritrovato realismo e vunerablility di Bond lo rendono un personaggio che possiamo identificare con molta più facilità in questo film. Bond ha una protagonista in questo film, Kara, ed è molto efficace. Non abbastanza buono come Tracy, ma tra le fila con Melina Havelock e Pussy Galore. Come FRWL e FYEO, questo film sembra molto simile al tipo di missioni che le spie hanno dovuto subire durante la Guerra Fredda. Dopo così tanti stupidi megalomani di Moore, i cattivi realistici in questo film; Genral Koskov, Whitaker e Necros; sono un cambiamento rinfrescante. Il nuovo Moneypenny è all'altezza del lavoro, Q è il suo solito eccellente sé stesso, e dopo aver aspettato da LIVE AND LET DIE, Felix Leiter finalmente si presenta di nuovo in un film di James Bond, anche se è il suo ruolo più piccolo fino ad oggi. Mi piace particolarmente l'alleato MI6 di Bond, Saunders. All'inizio, lui e Bond non si amano, ma il rispetto e l'amicizia tra loro si costruiscono. Quando viene ucciso, sia 007 sia il pubblico sono molto commossi. Anche l'altro alleato di Bond, il leader della resistenza di Afgahn, è un personaggio molto simpatico.
È molto difficile trovare molti difetti in questo film. La recitazione, la musica, la storia ... tutto va così bene insieme. Abbiamo un'Aston Martin carica di gadget e altri gadget intelligenti, grandi sequenze di battaglia e momenti intensi. Tuttavia, la M di Robert Brown non è ancora paragonabile a quella di Bernard Lee. Mi è piaciuto il ruolo del generale Puskin, ma Gogol è di gran lunga migliore. Almeno si è presentato alla fine del film. E la recitazione di Koskov per ingannare coloro che ha tradito è molto esagerata e posso sicuramente capire perché Puskin e Bond l'hanno visto e arrestato. Tuttavia, il film regge bene.
Un ritorno molto audace alla vecchia formula di Bond, questo film ottiene un 8 su 10.
PIANO GENERALE: rubare alcuni milioni dai sovietici per occuparsi di Oppio. Nessuno può negare un senso di eccitazione, di anticipazione, in questa introduzione di un nuovo Bond dopo una dozzina di anni dello stesso vecchio Moore Bond, quali che siano i tuoi sentimenti riguardo alla scelta di Dalton. Qui è stato il più grande nuovo inizio della serie di Bond di sempre, fino a questo punto. Il teaser prevede un esercizio di prova con 3 agenti di doppio-0 a Gibilterra, con uno degli agenti, ovviamente, rivelato come Bond un paio di minuti in esso. Il test diventa molto reale quando uno degli agenti 00 viene ucciso da un agente nemico - questa scena riecheggia almeno un'altra, una anticipata in "Octopussy"; - dove-in altri 00 agenti sembrano essere molto vulnerabili e quasi inetti rispetto a 007. Naturalmente, lo stesso Bond, come interpretato da Dalton, sembra più vulnerabile in questo film. È dall'estremo opposto della versione Moore: mentre Moore ha attraversato i pericoli senza sudare, Dalton ha un autentico sguardo di paura sul viso durante molte scene d'azione. Ci sono, per esempio, un paio di momenti di tensione in cui alcuni animali appaiono inaspettatamente, un forte rumore attaccato, e Dalton sembra che abbia quasi avuto un infarto. Questo naturalmente aumenta la tensione, qualcosa che manca nella versione di Moore, ma, d'altra parte, abbiamo anche una sensazione inquieta che questo non sia più l'agente supremo che stiamo osservando, ma solo un'altra spia britannica, che riesce a malapena a cavarsela. Come ulteriore contrasto, controlla la versione di Brosnan nel teaser di & quot; Goldeneye & quot; - Si irrigidisce quando i proiettili colpiscono da vicino, ma c'è anche una risolutezza ed esperienza per contrastare l'afflusso di paura. Dalton, tuttavia, ricorda i "cervi nella luce dei fari" durante alcune delle pericolose sequenze. La sua auto-introduzione ('Bond James Bond') è troppo casuale e inferiore al Connery & amp; Le versioni di Moore, nonostante le sue solide credenziali drammatiche.
L'altro punto a proposito di Dalton è che semplicemente sembra più adatto a interpretare cattivi di classe piuttosto che l'eroe centrale; sarebbe stato buono come il perfido 006 in "Goldeneye, & quot; per esempio.Altri hanno descritto il suo aspetto come "serpentino" e suggeriscono qualcuno che varcasse la linea (cosa che in effetti fa nella prossima "Licenza di uccidere"), non mantenere il corso per la Regina e il Paese. Tra l'altro, il suo legame umano è più efficace quando ha bisogno di mostrare rabbia o offesa, come quando un altro agente viene ucciso proprio di fronte a lui. Ma tu ti preoccupi per lui; sta dicendo che la scena di combattimento più brutale coinvolge Necros (non troppo sottilmente chiamato, un altro super-ariano seguace) e un altro agente, non il quasi fragile Bond. La trama lo porta ad esplorare l'esotico Tangier e poi l'Afghanistan devastato dalla guerra, dove si allea con i ribelli contro i soviet occupanti. La trama si snoda qua e là, ma nel complesso è un'avventura di spionaggio abbastanza efficace, con Bond che deve capire che un presunto generale sovietico in disuso potrebbe non essere all'altezza (l'attore Krabbe in una performance amatoriale ma divertente). Joe Don Baker, anche lui amy, compare come cattivo secondario, un fallito mercante di cadetti / mercenari / mercanti di armi di West Point a cui piace applicare la teoria militare alle sue macchinazioni. Rhys-Davies, di & quot; Sliders & quot; fama, fa bene come un altro colorato generale sovietico. L'azione prende il via molto bene nel 2 ° tempo, compresa una fuga di dadi da una prigione sovietica, con Bond che accompagna / protegge una giovane violoncellista per la maggior parte del modo. M & amp; Q e anche il generale Gogol continua dall'era di Moore più o meno allo stesso modo, ma c'è un nuovo Moneypenny, che non fa molta impressione. Ma è migliore della nuova Leiter, probabilmente la meno efficace di tutti i Leiters negli ultimi 25 anni. Dalton, come Bond, tornerebbe ancora una volta in & quot; License to Kill. & Quot; Bond: 7 Cattivi: 7 Femme Fatales: 7 Scagnozzi: 7 Leiter: 4 Combattimenti: 8 Acrobazie / Inseguimenti: 8 Gadget: 5 Auto: 6 Posizioni: 7 Ritmo: 8 complessivo: 7
Questo film ha alcune buone sequenze d'azione e alcuni momenti memorabili, ma la trama è debole e Dalton è debole. Timothy Dalton fa una buona performance, ma mentre lui è l'accurato Bond, devi ricordare che i film non sono esattamente al 100% come romanzi e racconti. Anche i villian e Bond girl sono i PEGGIORI della serie. Anche The Man with the Golden Gun, che è la peggiore foto di Bond, ha una ragazza migliore e una Bond.Il finale è anche molto simile al finale in L'uomo con la pistola d'oro.
** di stelle ****
James Bond 007's mission is to firstly, organise the defection of a top Soviet general. When the general is re-captured, Bond heads off to find why an ally of General Koskov was sent to murder him b0e6cdaeb1
http://ecobeautylounge.ning.com/profiles/blogs/i-mercenari-4-online-gratuito http://bitbucket.org/ceowebsayroa/ceowebsayroa/issues/41/ultraman-max-download-completo-di-film-in http://sgenciastumsieprev.simplesite.com/433975953/6470564/posting/download-italian-movie-candidato-allobitorio https://www.causes.com/posts/4179335 https://pastebin.com/GybxxSRH http://seriouslydude.guildwork.com/forum/threads/5b7d2998002aa82e15a417c2-homefront-full-movie-online-free https://pastebin.com/hkZQYEKW https://www.causes.com/posts/4179337 http://educabinet.info/m/feedback/view/Apocalisse-A-Frogtown-Full-Movie-Hd-1080p-Download-Kickass-M http://www.lovematch.dating/m/feedback/view/Birds-Of-Prey-Movie-Download-In-Mp4
Annons
Visa toppen
Show footer