August
Tuesday 21 August 2018 photo 3/3
|
Damasco '25
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok4ri
-----------------------------------------
Persino le più grandi star e gli attori migliori hanno diritto al tacchino occasionale e il Ringraziamento arriva all'inizio del 1951 per Bogie, Lee Cobb ed Everett Sloane. Guardarlo qui praticamente a telefonare sembra quasi impossibile che due anni prima Lee Cobb avesse galvanizzato Broadway quando creò il ruolo di Willy Loman nel film di Arthur Miller Death Of A Salesman, né Sloane conservò nulla delle sue eccezionali esibizioni in Citizen Kane, The Lady From Shanghai, The Enforcer, né le sue prestazioni poco brillanti danno alcun suggerimento su ciò che verrà - il suo brillante agente di Hollywood in The Big Knife, il manager di Graziano in Somebody Up There Mikes, per esempio. Marta Toren morì tragicamente pochi mesi prima del suo trentesimo compleanno, ma morì metaforicamente ogni volta che tentava di recitare - e perversamente uno svedese aveva un debole per il Medio Oriente avendo "recitato" in precedenza con Tony Martin a Casbah, il terzo e di gran lunga il peggior remake di Pepe Le Moko.In verità, non c'è molto da lodare qui, Joseph Kessel era un raffinato romanziere il cui L'Armee des ombres è diventato la base di quello che è probabilmente il miglior film sulla Resistenza mai realizzato, eppure quello che hanno fatto al suo romanzo Coup de Grace qui non lo fa Pensaci. Naturalmente, il Bogie merita sempre di essere visto e i completi di Bogie dovrebbero e lo vedranno, ma questo è il meglio che puoi dargli.
Ho appena finito di guardare questo film dopo aver visto il documentario della PBS del 2003 & quot; Lawrence of Arabia: Battle for the Arab World, & quot; nel 1916 i francesi e gli inglesi negoziarono un accordo sul retro (noto storicamente come "Accordo Sykes-Picot") durante la prima guerra mondiale che segretamente "decise" in che modo la proprietà delle vaste e varie terre arabe del Medio Oriente e degli antenati avrebbe essere controllato dalle potenze europee dopo la guerra. Questo accordo fu fatto dagli inglesi mentre stavano promettendo simultaneamente, attraverso il suo fidato ufficiale militare in Arabia, T.E. Lawrence, indipendenza dai combattenti per la libertà arabi dopo la guerra. La promessa di Brits era affidabile come quelle fatte dagli Stati Uniti nei trattati indiani d'America. Dopo che gli arabi sconfissero l'esercito ottomano e conquistarono la loro libertà in Medio Oriente, gli inglesi e i francesi si trasferirono e presero il controllo delle terre arabe alla fine della prima guerra mondiale. La Francia ricevette la "proprietà" della Siria tra gli altri territori arabi durante la conferenza di pace post-prima guerra mondiale, preparando il terreno per il periodo di questo film nel 1925, quando i combattenti per la libertà siriani stanno combattendo i terroristi francesi invasori per il controllo della sua patria e Bogart interpreta un personaggio alla Halliburton (forse un giovane Dick Cheney?) Impegnato in profitti dal conflitto.
Ci sono due principali difetti nella sceneggiatura a cui è stato fatto riferimento in alcune delle recensioni qui incluse . Un critico scrive che è "impressionato dal modo in cui 'Sirocco' si è rifiutato di schierarsi apertamente con i francesi o i siriani." Senza senso. Nel film, sono i siriani che non onorano la loro parola e in una duplice croce, uccidono il nostro eroe del cinema Bogart alla fine. In una scena precedente, i francesi sono ritratti a onorare la loro parola dando a Bogart il visto di viaggio che gli era stato promesso, nonostante avesse ammesso di aver fatto da intermediario a un incontro segreto e pericoloso tra i siriani e il capo dei servizi segreti francesi (Lee J Cobb). Questo è un modo timido del film di schierarsi con i francesi dal momento che il prelibato subliminale (e non così subliminale) è che la parola degli arabi non può essere considerata attendibile. Ovviamente, ci si aspetta di ignorare chi è nel paese del quale si è verificato il problema.
Molti altri recensori hanno fatto riferimento al modo in cui alla fine del film Bogart riesce ancora a quotarsi ; fai la cosa giusta & quot; o supporta & quot; la giusta causa. & quot; Questo è più assurdo. Ciò a cui si riferiscono è la decisione di Bogart di condurre i francesi nel quartier generale siriano per tentare di negoziare la "liberazione" dell'ufficiale dei servizi segreti francesi che volontariamente si è recato in Siria per tentare di avviare qualche tipo di "colloquio di pace" non definito. La domanda da porsi è come qualsiasi cosa il personaggio di Bogart faccia per supportare i francesi in questo film considerato "nobile". o il & quot; cosa giusta? & quot; È il 1925 e i francesi hanno invaso un popolo straniero innocente e non minaccioso e la loro patria. Il supporto dell'invasore non è & quot; nobel, & quot; il suo criminale. Sostenere la Siria è ciò che sarebbe nobel.I siriani non hanno colpa in questo conflitto per aver difeso la loro patria dall'invasione. Un altro recensore scrive & quot; Sì, è la casa dei siriani, ma le loro 'tattiche' sono disgustose. & Quot; Questa è una strana affermazione, dal momento che usano praticamente le stesse 'tattiche' dei nostri padri fondatori 'rivoluzionari' usati in America, e l'America non era nemmeno la patria ancestrale dei padri fondatori! Inoltre, mi piacerebbe vedere quali "tattiche" avrebbe usato quel revisore se un gruppo terroristico straniero fosse scoppiato nella sua casa, ucciso diversi membri della famiglia e preso possesso dei suoi beni. Dubito che le sue "tattiche" consistessero in discussioni cordiali per una tazza di tè.
& Quot; Sirocco & quot; si svolge nel 1925 a Damasco, dove le truppe francesi occupano la città e combattono contro i ribelli ribelli. (Hmmmm ... suona familiare).
Harry Smith (Humphrey Bogart) e il suo amico Nasir Aboud (Nick Dennis) stanno eseguendo pistole contro il leader ribelle Emir Hassan (Onslow Stevens). Il generale francese LaSalle (Everett Sloane) vuole & quot; occhio per occhio & quot; dopo un altro delle sue pattuglie è teso un'imboscata. Il suo capo dell'intelligence colonnello Feroud (Lee J. Cobb) vuole negoziare con Hassan. Convince il generale ad inviare un emissario, il tenente Collet (Harry Guardino) per incontrare i ribelli e avviare negoziati di pace.
Quando Collet viene trovato ucciso, Feroud arrotonda il solito trafficante d'armi sospetti compresi Smith e li costringe a vendere le loro merci ai francesi. Harry è d'accordo, ma come misura di vendetta, pone la sua attenzione su Violette (Marta Toren), che è la signora amica di Feroud. Harry incontra l'uomo di Hassan per ritirare il suo ultimo pagamento, ma gli viene detto di non tornare come i suoi "servizi & quot; non sono più necessari.
Harry tenta di lasciare Damasco con Violette ma il loro autobus viene fermato. Harry fugge e Violette viene catturata. Tuttavia, Feroud la libera e le dà un passaggio fuori dalla città. Quando un informatore Balukjian (Zero Mostel) ottiene la prova che Harry sta fornendo armi al nemico, Harry diventa un ricercato.
Sconvolto dalla perdita di Violette, Feroud offre a Harry un passaggio da Damasco se lui organizzerà un incontro tra lui e Hassan senza la conoscenza di LaSalle. Feroud si rende conto che questo porterà sicuramente alla sua morte. LaSalle impara lo schema e implora Harry di organizzare il rilascio di Feroud per $ 10.000. Harry ha in programma di lasciare la città con Violette ma accetta a malincuore di intraprendere la missione.
Insieme al maggiore Leon (Gerald Mohr) Harry si avvicina al quartier generale di Hassan e ............ .................................
Questo & quot; film noire & quot; è stato prodotto dalla società di produzione di Bogart Santana e ricorda un po 'di "Casablanca"; (1942). Bogey è un po 'canaglia in questo con poche qualità salvifiche. Toren fa una buona "femme fatale" & quot; alla fine distruggendo i due uomini che la amano. L'immagine ha un tono scuro, che suona per la maggior parte, come succede, di notte nella pioggia spazzata dalle strade e umide catacombe sotterranee del 1925 a Damasco.
Sloane e Mostel è apparsa con Bogey in & quot; The Enforcer & quot; lo stesso anno. Cobb apparirebbe con Bogey in & quot; La mano sinistra di Dio & quot; (1955).
Intrattenere il film, meglio di quanto qualcuno possa credere.
Questo veicolo Bogart del 1951, prodotto dal grande uomo stesso e diretto dal stimato Curtis Bernhardt, è un lento movimento di alcuni dei film più noti di Bogart, che risalgono a Casablanca. Questo è ambientato nel 1925 in Siria, con il Trench che lavora da entrambi i lati contro il centro. È un pistolero che vende armi agli arabi, che all'epoca era illegale, dal momento che la Siria era controllata dai francesi. Bogart aveva un'affinità con il Levante ed era molto a suo agio in una città occupata, con terroristi, rivoluzionari e criminali, spesso difficili da distinguere, correre in giro, far saltare in aria le cose e rendere la vita difficile alle autorità. Come al solito, a Bogart non importava meno chi vince fino a quando viene pagato.
Sirocco è un film molto interessante, eppure attraente. È stato creato in un momento in cui i film del suo genere stavano diventando molto più grandi o molto più piccoli. Come tale è stato un po 'anacronistico quando è uscito, e il suo botteghino era modesto. Questo è stato davvero il fine della linea per le foto di Bogart vecchio stile, che è l'ultimo di; e il prossimo film di Bogie, The African Queen, girato in esterni e a colori, gli aprirà una nuova carriera per lui. Mi piace questo più di quanto faccia la maggior parte della gente, per il suo cast (Marta Toren, Lee Cobb, Everett Sloan, Gerald Mohr) e il suo squallido fatalismo. Una buona parte dell'immagine è ambientata al chiuso, nei caffè, nelle camere d'albergo e nei magazzini. C'è un aspetto circolare e labirintico nel film, poiché a volte sembra che tutta l'azione si svolga letteralmente nel sottosuolo, con i vari personaggi che si muovono dalla caverna alla caverna.
Sembra che molti (la maggior parte?) Critici e spettatori siano ugualmente bloccati in una lamentela, che questo film ricordi loro Casablanca, ma poi si rifiuta di essere Casablanca. Ho lottato taggandolo come uno spoiler, ma devo dire che il punto seguente è essenziale per il mio apprezzamento per il film: Bogart? Il suo personaggio qui non dovrebbe essere confuso tanto per Rick Blaine quanto per lui, così come per un precedente ruolo classico di Bogart - Harry Morgan di To Have and Have Not. In verità, nonostante la coincidenza di una bellissima ed esotica co-protagonista svedese, (e, sì, Marta Toren non è Ingrid Bergman), "Harry Smith & quot; di Sirocco (nemmeno il vero nome del personaggio, come apprendiamo mentre procediamo insieme) non può nemmeno essere descritto generosamente come un "opportunista". Cuore d'oro? Neanche vicino. Harry è un profittatore completamente caduto e corrotto che si guadagna da vivere permettendo il massacro e la morte di soldati e civili allo stesso modo. Abbandona il suo fedele compagno con la stessa facilità con cui fugge dalla sua ragazza. Il suo epilogo (questo è assolutamente un noir) è quindi essenziale per il suo personaggio, così come lo è la sua redenzione morale all'interno di quel quadro.
Alla fine, Bogart e il suo personaggio sono i MacGuffin, e il vero conflitto, e il vero cuore della storia, è nell'anima del personaggio di Lee J. Cobb, e la sua eccezionale interpretazione come ufficiale dell'intelligence francese, il colonnello Feroud. Feroud permette a un sottopelle di essere inviato alla sua morte certa, e picchia la sua ragazza quando il suo tormento lo travolge, ma spende l'intero quadro combattendo per mantenere la sua professionalità e la sua dignità e la sua umanità contro ogni previsione in un mondo dove tutto è selvaggio e crudele, e molto bene non c'è & quot; right & quot; affatto. Che Bogart / Smith si sveglia all'ultimo, per capire la differenza tra loro, è la luce che brilla su Feroud, non su Smith. Guardare di nuovo questo film e vedere il sacrificio di Bogart / Smith in questi termini è vedere un film molto più maturo e ricco di sfumature rispetto a Casablanca e To Have and Have Not, come "Un'immagine & quot; veicoli richiesti per avere finali nobili.
No, questo non è il film del 1940 del buon ragazzo contro l'idealismo del cattivo ragazzo. Questo è sia un film degli anni '50 del cinismo freddo della guerra fredda, sia uno studio senza tempo di un conflitto settario intrattabile che è così attuale oggi, in cui tutto nel mondo è sfumato di grigio, eppure le persone devono ancora decidere cosa è & quot ; morale & quot; tra il numero sempre più ristretto di scelte corrotte che hanno lasciato. Bogart non amava la sua esibizione, ma mi chiedo come lo vedrebbe ora, così tanti decenni dopo?
Per me, questo è stato uno dei film più gratificanti che ho visto da molto tempo, e ha suscitato la curiosità di avere più pezzi di Bernhardt, tutte le cui descrizioni sembrano avere questo tipo di ambiguità morale senza tempo al loro centro.
Metti da parte i tuoi campy ideali di Hollywood e la tua ricerca di bidimensionali bravi ragazzi con esterni grezzi e cuori d'oro. Questa è un'immagine per adulti che offre molto più del semplice cliché.
In 1925 Damascus Harry Smith runs guns to the rebels under Emir Hassan. The French arrest him along with others and force him to sell weapons to them. He develops an interest in French intelligence of 3a43a2fb81
https://indimusic.tv/ads/entry/Free-Download-Halo-2 http://dayviews.com/spoolumrec/526511488/ http://dayviews.com/unagun/526511490/ http://dayviews.com/cuswieter/526511489/ https://indimusic.tv/ads/entry/The-Berlin-File-Movie-Download-In-Hd http://dayviews.com/kindkestgrow/526511491/ http://dayviews.com/ewratpha/526511482/ http://dayviews.com/tenmoumen/526511485/ https://indimusic.tv/ads/entry/Dragon-Trainer-2-Full-Movie-Hd-Download https://indimusic.tv/ads/entry/Download-Full-Movie-In-Italian-Dubbed-In-Mp4-2018-08-21-5
Annons
Visa toppen
Show footer