Friday 24 August 2018 photo 1/2
|
Inspector Gadget
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orpp9
-----------------------------------------
ISPETTORE GADGET non è né un tacchino né un cigno. Chiamalo - hmmm, forse un robin.
È difficile capire come un film con così tanti gadget e SFX (e gli effetti siano piuttosto buoni) potrebbe risultare così blando, ma GADGET lo gestisce & Quot; Bland & quot; Certamente descrive la performance di Matthew Broderick, che si eccita solo quando sta giocando il suo doppio robot malvagio. Joely Fisher e Michelle Trachtenberg sono un po 'più vivaci come la scienziata Brenda Bradford e la nipote di Gadget Penny - ma non molto.
Anche la scrittura è blanda, con più banalità classiche e Disney di qualsiasi Disney live-action la commedia ha usato in decenni. Ci sono dei rari momenti in cui si sviluppa una debole scintilla, soprattutto quando si rompe la quarta parete (la Gadgetmobile si ricorda in parte di essere un film della Disney), ma nessuno si è davvero sforzato di dare una sorta di giro alla ragazza-eroe standard -una trama geniale. Ciò che lo salva dalla noia più totale sono i gadget, che sono costantemente nitidi, fantasiosi e usati con un ottimo effetto.
La verità è, tuttavia, che questo non è proprio un lungometraggio teatrale; è un meraviglioso film su Disney World TV che qualcuno ha accidentalmente pubblicato sul grande schermo.
Non ho mai visto i cartoni di Inspector Gadget da bambino, e non ho visto questo film fino a quando non è uscito su VHS. Mi è piaciuto quando l'ho visto, ma qualche mese fa ho visto la recensione della Nostalgia Critic, e, lascia che te lo dica, questo film è orribile!
Mi piacciono Matthew Broderick in alcuni film ma, non è uno di questi, è semplicemente troppo intelligente per interpretare il ruolo di un detective bomber. Non so cosa pensasse la Disney! Mi è piaciuto anche Rupert Everett in Shrek 2, ma qui, anche lui è completamente miscibile come Dr. Claw e nel cartone originale, la sua faccia non è mai stata mostrata. Perché Disney non ha potuto mantenerlo nel film? Penso che Christopher Lloyd o Tim Curry sarebbero stati molto meglio nel ruolo.
Un'altra cosa che questo film fa a pezzi sta facendo parlare il Gadget Mobile. Da quando è diventato Knight Rider? La macchina non ha mai parlato nel cartone.
Inoltre, non riesco a capire perché Brain e Penny siano a malapena in questo film. Nel cartone, sono quelli che risolvono sempre i crimini, ma non è questo il caso in questo film.
Anche l'umorismo è cattivo. Sembra che i registi provino a spremere troppe battute sul quarto muro, specialmente alla fine.
Sul lato positivo, gli effetti visivi sembrano piuttosto belli, ma per il resto, è solo un unfunny, film mal interpretato e disordinato senza alcun rispetto per il cartone.
Questo è sicuramente uno dei peggiori adattamenti live-action di un cartone animato che abbia mai visto. Se hai bambini piccoli, vai a vedere questo, ma se sei un fan del cartone animato, allora questa sarà una grande delusione.
Ho visto l'ispettore Gadget oggi e dico anche che non ne sono rimasto colpito. Non capisco perché ultimamente sembra che ogni fumetto che è stato sempre leggermente popolare sia stato trasformato in un film. Sembra più di questi film di cartoni animati bomba che farlo. Oggi gli scrittori sono così poco ispirati che tutto ciò che inventano è una volta una vignetta o una sitcom televisiva? Ho amato l'ispettore Gadget da bambino. Era uno dei miei cartoni animati preferiti, ma questa era una cattiva rappresentazione di esso. Per prima cosa, una delle cose davvero interessanti del cartone animato è che non abbiamo mai visto la faccia di Claw e in tutto questo film il suo volto è mostrato. Forse era destinato ad essere più un film per bambini ed è per questo che non poteva trattenere il mio interesse, ma non ti suggerirei di sprecare il tuo tempo.
Alcuni film sono incredibilmente cattivi. Ti fa pensare a chi pensava che sarebbe stata una buona idea produrre una tale immondizia. Bene, Inspector Gadget è uno di quei film.
Questo film è davvero terribile. È così terribile che non possono esserci cose buone, perché sono oscurate da quelle cattive. Il film contiene a malapena una storia. È più come una successione di scene orribilmente modificate, piene di stupide bazzecole e accompagnate da azioni orribili. Matthew Broderick interpreta l'ispettore Gadget e offre forse la peggiore performance della sua carriera, che sta dicendo molto nel suo caso. Il cattivo è interpretato da Rupert Everett, che ignora completamente il personaggio del dottor Claw nel cartone animato e offre una delle peggiori performance nella storia del cinema. Per tutto il film si comporta come un paziente omosessuale. Tutti gli altri attori meritano di essere menzionati. Molti di loro sono terribili e non aggiungono nulla al film.
L'unica cosa veramente eccezionale di questo film è il montaggio. Sembra che sia stato fatto da qualcuno che ha appena avuto una lobotomia. In alcune scene sembra che sei entrato proprio nel mezzo e che una parte di esso è stata appena tagliata. Il film ha anche alcune transizioni idiote tra le scene, che dovrebbero essere divertenti, ma sono del tutto inutili.
Niente su questo film è divertente o anche solo lontanamente divertente. So che è per i bambini, ma è tutto solo stupido, slapstick economico con una recitazione orribile e al di sopra. Questo è come se qualcuno avesse preso il fumetto di Inspector Gadget, l'ha mozzato, bruciato, marinato in diarrea, definito un film e servito al pubblico. Non preoccuparti di guardarlo, a meno che tu non sia di umore masochista.
Questo è uno dei pochi errori della Walt Disney Pictures che conosco. È una buona idea, ma una brutta storia, cattiva recitazione e parti banali. Matthew Broderick, in qualità di ispettore Gadget, è troppo leggero, sarebbe stato meglio se avessero preso qualcuno che era un po 'più determinato e in realtà sapeva a cosa andavano incontro. Anche Rupert Everett come il dottor Claw è stupido, non fa quasi nulla se non essere un idiota con un artiglio al polso. Interpretata anche da Joely Fisher nei panni della dottoressa Brenda Bradford / Robo Brenda, della bella Ohio e di Michelle Trachtenberg di Buffy the Vampire Slayer Micheal Trachtenberg, di Andy Dick nei panni di Kramer, di Cheroke Oteri di Scary Movie nei panni del sindaco Wilson, di Mr. T e di Richard Kiel nel ruolo di Jaws, Famous Guy con Denti di metallo. Il motivo principale per cui questo è così spazzatura è perché, sebbene sia basato su un cartone animato, gli effetti cartoonistici sono troppo stupidi. Le scene con Gadget Mobile sono particolarmente fastidiose. Povero!
A remake of the television series, Matthew Broderick stars as Gadget, who suffers an accident at the beginning of the film, and befriends Brenda, a robotic surgeon who repairs Gadget so that he can de b0e6cdaeb1
https://dribbble.com/shots/5021567-Call-Of-Duty-4-Modern-Warfare-Song-Free-Download http://dayviews.com/sparunun/526531068/ http://dayviews.com/listcuhi/526531062/ http://dayviews.com/esemba/526531067/ http://dayviews.com/pautracdop/526531063/ https://dribbble.com/shots/5021569-S-S-S-Sicario-Servizio-Speciale-Song-Free-Download http://dayviews.com/distiokris/526531066/ https://www.causes.com/posts/4214831 http://dayviews.com/unrolo/526531058/ http://dayviews.com/nanthwinma/526531069/
Annons