August
Tuesday 28 August 2018 photo 1/3
|
Superman IV
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ox93p
-----------------------------------------
Superman 4 parla di un uomo che soffre di disturbo bipolare, una strategia psichiatrica usata dai medici per convincere un paziente a rigurgitare qualche pensiero interiore nascosto che li infastidisce, o, in mancanza di ciò, a farli entrare in contatto con una femmina che è probabilmente una prostituta e passerà qualsiasi cosa lei scopra a entrambi i medici che l'hanno assunta e le forze dell'ordine.
Quindi è che otteniamo una trama concreta del mondo delle armi nucleari. Eh, beh, ok, ma se tu fossi un militare con una scorta di ICBM e c'era questo potente uomo volante che si aggirava intorno, come faresti per proteggere le tue armi? Quello è un buco di trama importante.
Il film è rispettosamente ben girato, ma la storia psichiatrica doveva portare in qualcuno il personaggio di Reeve che poteva combattere. Così otteniamo questo cattivo molto artificioso che è molto di legno e melodrammatico, anche per un cattivo del libro a fumetti.
E questo è praticamente il succo di Superman 4. È un film terribile per molte ragioni, e uno di questi è quello di assicurarsi che tutti i Superman siano eroi nel pubblico che hanno la loro psicologia messa a tacere termini di Kal El come eroici o aspirazioni di ciò.
E questa è la cosa che mi interessa, qui i soliti sospetti che hanno prodotto questi film hanno una reale possibilità di creare qualcosa che piacerà alla gente, e decidono invece di chiudere il capitolo della serie con un rata fiacca. Solo una volta i produttori non possono terminare una serie con una nota alta? Sia Lucas che Spielberg hanno dimostrato che si può fare. Eppure otteniamo film come Superman 4.
Oh bene.
Quindi questo è Supes-4. Prendi quello per quello che vale. Proprio come con la trilogia originale di Star Wars di Lucas o quella di Woody Allen "precedenti divertenti" & quot; (film), quindi è che il consenso dei film di Superman con Chris Reeves è che i primi due sono buoni, i due follow-up sono tutt'altro che fiacchi.
Personalmente penso che questa cosa e il film precedente con Richard Pryor sono uno scherzo abissale. Mi dispiace che Reeves e il resto del cast siano stati inseriti in questi film. Oh bene.
ok questo film non è stato un buon sforzo. Ma c'è una scena in cui SUPERMAN pronuncia quel discorso su come liberare il pianeta dalle minacce nucleari. e l'inferno quel discorso mi fa venire i brividi ogni volta che lo sento.è uno dei migliori discorsi lassù con "un qualsiasi discorso domenicale" di al pacino, il discorso del "giorno dell'indipendenza" di Bill Pulman e i discorsi di "armageddon". guarda questo film per il gusto di vedere chris reeve essere il vero superman e ascoltare le cose che dice. Uomo Vorrei che avessimo dei veri eroi in questo mondo
Solo sulla logistica è un film orribile. Vediamo, da dove cominciare. Ah sì. Quando Superman rimuove tutte le armi nucleari in una grande rete (dato che tutti sanno che ci sono solo circa 20 armi nucleari in tutto il mondo) a nessuno sembra importare.
The Nuclearman? Andiamo, forza. Questo è completamente al di sotto di uno stupido.
Ora la scena di combattimento. L'Uomo Nucleare porta una donna nello spazio che non solo è immune dal freddo intenso, dall'aria e dalla pressione dello spazio, ma è anche così pesante che cade nello spazio. Ora per un'altra lezione di astronomia. Lo sapevi che ci vogliono solo pochi secondi per arrivare alla luna. Sì, e non importa dove atterrerai sulla luna, atterrerai invariabilmente sopra o vicino al punto in cui atterra Neal Armstrong. Terribile
La fine degli anni '80. Le spalline erano più alte delle acconciature, una star del cinema era il presidente, ed era un trabocchetto tra l'apocalisse nucleare, qualche malattia nuova o uno Star Wars della vita reale che avrebbe ucciso te. Chi potrebbe salvarci se non Superman? E, nel 1987, ci ha salvati - dalla monotonia dei film che obbediscono a nozioni obsolete come la fisica, la logica o la qualità. Trovato il dottor Strange del 2016 un super-colpo d'insulto insufficiente al cervello? Guarda in alto nel cielo! Deciso che Superman potrebbe usare una politica più scadente? È un uccello, è un aereo! Il pensiero Batman e Robin è stato un quarto episodio offensivamente appariscente per un franchising di fumetti già in declino? Bene, hai ragione. Ma anche - è Superman IV: The Quest for Peace! Un film che, sfidando ogni aspettativa, riesce a essere ancora più spigoloso del suo titolo!
Okay - ma per dare al film ciò che gli è dovuto: la sua immaginazione di Superman, che segue il suo io della Seconda Guerra Mondiale degli anni '40 (o forse il figlio rosso di Mark Millar ...), usando i suoi poteri per Interviene su una scala sociopolitica globale prendendo la decisione esecutiva di liberare il mondo dalle sue armi nucleari, È interessante. Interessante il fatto che il film potesse pericolosamente barcollare facilmente in una condiscendente diatriba dogmatica, o in un risibile, serio ritratto di un'utopia messianica, con l'umanità che univa le mani e cantava come i Whos alla fine di The Grinch di Dr. Seuss. Sorprendentemente, il regista Sidney J. Furie raggiunge il peggio di entrambi e riesce comunque ad abbassare il livello, con decine di discorsi vacui, paternalamente cinguettanti (scritti in risposta a, e, esilarante, apparentemente da, 10 anni), e impegno politico con un colpo di una rete gigantesca piena di missili nucleari gettati al sole, così fiammante che puoi praticamente sentire i tuoi occhi sanguinare. Oh, e l'ONU applaude una volta che Superman annuncia che li neutralizzerà. Fah Who Forres, Dah Who Dorres.
La produzione di Superman IV è molto più divertente che ridicolizzare il prodotto finale stesso (che sta dicendo qualcosa), con le leggende che abbondano del budget già logoro del film tagliato quasi della metà. State tranquilli: ogni centesimo assente è dolorosamente presente in ogni fotogramma. Se i discorsi della prima metà non erano abbastanza, la seconda metà, affidandosi esclusivamente a effetti speciali all'avanguardia (per gli anni '50), è sufficiente per affondare l'unghia nella bara di kryptonite. In questo mondo surreale e metafisico di Mr. Mxyzptlk, tutto si muove al rallentatore, tutta la gravità è ubriaca o in vacanza, Lois Lane può respirare nello spazio, e Superman ha accumulato il formidabile potere di ... una visione a tempo inverso ...? La trama non è così afflitta da buchi come spazi vuoti / vuoti di tempo (qui, Clark Kent si trasforma letteralmente in Superman davanti a Lois, e lei, inspiegabilmente, dimentica, come se fosse fastidiosamente super-coperta). E il povero (ma squisitamente chiamato) Mark Pillow, come Nuclear Man dell'arcobaleno, sembrava uscito dal set di una parodia porno Flash Gordon, trascorre il film combattendo senza senso Superman scappando, urlando come un bufalo pazzo o graffiando a lui con le unghie per rendere invidioso Sex in the City. Perché parla con la voce di Gene Hackman? Perché non chiedi come nasce il suo spandex con lui quando clona nel ... sole. Ho già detto che è stato sconfitto dal potere del possente ascensore? Ehi, almeno può avere una birra simpatica con Spider-Man's Sandman, che è stato sconfitto da un aspirapolvere. Nel 1963.
Naturalmente, l'esecuzione di Furie riesce a rendere il film ancora più incredibilmente terribile della somma delle sue parti, con un montaggio così agonizzante e lento, il film promette una seconda chiamata come tortura da interrogatorio dispositivo. Il singolo kernel della redenzione: anche questo tipo di imbarazzante imbarazzo non può che essere elevato dall'incomparabile punteggio di John Williams. Tuttavia, non ha mai impiegato i suoi talenti in modo così imbarazzato, con ogni ripresa del tema Superman che si sente più dispiaciuto che trionfante. Tutto questo, e Superman si ferma, scena a metà combattimento, per trattenersi a malapena dal fare fuori con la bandiera americana sulla luna? All'improvviso il delirio & quot; False Dio & quot; l'animosità che incorre nella compagna di campeggiatura di Zack Snyder, Batman v. Superman, ha molto senso.
Ti aspetteresti che un'oncia di divertimento provenga dal cast di ritorno, ma ... no, non ti aspetteresti molto dopo tutto questo. Certo, anche se il suo Superman è insopportabilmente compiaciuto, Clark Kent di Christopher Reeve è decisamente nefasto come sempre. Così, proprio quando minaccia di concedere un'oncia di promessa, la sua dimentica postura in un romantico sottotrama triangolare con Lois e l'ancor più irritante Mariel Hemingway è sufficiente per eliminare ogni fastidioso ammasso di divertimento in mezzo al pantano dell'inadeguatezza (phew!).Margot Kidder's Lois è così astrattamente vacante che a volte, quasi, passa come un manichino troppo elaborato, mentre Gene Hackman, sorride come un Cheshire Cat in tutto, sembrando che abbia speso il suo stipendio (decisamente potente) sul serraglio di giraffe di prop che popolano senza senso la tana di Luthor. E sì, quello è Jon Cryer di Due uomini e mezzo come il bizzarro nipote di MTV di Luthor. Duuuuuude.
Quasi encomiabile quanto Audaciously pigro e terribile sia, Superman: The Quest for Peace prende il suo posto negli annali della "parte sconsiderata IVs girato peggiori film mai realizzati", a fianco di Jaws IV e, sì, Batman e Robin. È il principale scenario di finzione e bevute, ma attenzione: il film è così insidioso da sembrare quasi una sostanza controllata. È un peccato che Superman abbia esaurito tutte le sue energie fermando il treno nell'atto di apertura del film, o forse avrebbe potuto rompere il quarto muro e fermare il naufragio del suo epitaffio cinematografico.
-2/10
In generale, non ho simpatia per questa serie di film. Penso che Reeves sia a posto come Superman (un personaggio per il quale non ho simpatia), ma l'umorismo che permea questa serie è asinino e infantile. Quindi, mentre ammetterei che questo film è sorprendentemente scadente e stupido rispetto alle voci precedenti (o almeno i primi due film), non posso dire che mi piaccia meno di qualsiasi altro film. In effetti, probabilmente mi è piaciuto un po 'di più, ma questo non è merito del merito del film. Molto può essere fatto del fatto che il budget di questo film è stato tagliato di circa 2/3 a causa delle difficoltà finanziarie di Cannon, ma anche se questo mostra davvero gli effetti incredibilmente scadenti del film e il povero sottotitoli di Londra per New York City, puoi In realtà sostengo che questo sarebbe un buon film se gli effetti fossero migliori. Questo è un film in cui Superman sembra sorpreso dal fatto che un ascensore non reggerà qualcuno con una forza simile alla sua. Questo è un film in cui Superman spinge la luna fuori dall'orbita senza ripercussioni. Per essere onesti, è anche un film in cui gli elementi comici sono altrettanto idioti se non peggiori dei film precedenti. Concedo tutto questo ... ma in qualche modo il fatto che questo film sia chiaramente spazzatura rende la sua stupidità meno eclatante della stupidità dei precedenti film da studio sui grandi budget.
374e6bdcca
https://indimusic.tv/ads/entry/The-Night-I-Died-Film-Completo-In-Italiano-Download-Gratuito-Hd-720p http://imconsuverb.blogsecreto.com/1535407748/ https://www.causes.com/posts/4261013 https://www.yumpu.com/en/document/view/61923352/comanche-vs-mongol-download-movies http://procteamboser.bloges.org/1535407744/ https://www.yumpu.com/en/document/view/61923340/ticking-clock-full-movie-kickass-torrent http://wheetincpinra.blogviajes.com/1535407739/ https://www.causes.com/posts/4261021 https://www.causes.com/posts/4261004 http://telegra.ph/Download-Full-Movie-Tomorrow-When-The-War-Began-In-Italian-08-27
Annons
Visa toppen
Show footer