August
Wednesday 22 August 2018 photo 1/4
|
Jumper-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/om7qn-----------------------------------------Effetti sbalorditivi, angoli di ripresa in picchiata e un concetto interessante più che compensare i difetti del film - Hayden Christensen - riprendendo il ruolo di antieroe cupo, ferito, incompreso e petulante che ha interpretato in modo così inefficace nei prequel di Star Wars.
Le altre esibizioni erano solide (i capelli di Samuel L Jackson inclusi) con Jamie Bell particolarmente eccezionale come il nervoso Griffin. La sua performance aggiunge alla frenetica energia del film e ogni scena senza di lui è più povera.
Mentre il ritmo e l'energia del film ti tengono incollato al tuo posto, è solo con la riflessione che Mi resi conto di quanto la storia fosse insoddisfacente alla fine - lasciandomi un "è tutto?" tipo di sentimento. La risposta, ovviamente, sarà probabilmente "No", poiché questo film sembra essere stato realizzato con l'idea di sequel ben visibili.
Tutto sommato - un film ben realizzato, con le scene all'interno il Colosseo vale il prezzo dell'ammissione da solo - se solo avessero scelto qualcun altro nel ruolo principale!Normalmente non scrivo mai recensioni per film, (di solito mi accontento di permettere ad altri di trarre le proprie opinioni personali) ma dopo aver assistito a questo treno di un film mi sentivo fortemente obbligato ad avvisare qualcuno ... qualcuno là fuori di questo .. .questo * inserire aggettivo disgustoso qui * disastro di un film.
Quindi, per iniziare, il saltatore è un brutto film?
Beh, diciamo che a circa 1/3 mi sono ritrovato a fare il tifo sincero per il sottile personaggio religioso zelota suonato da Samuel Jackson ... oh, e dal modo in cui sono un ateo, quello è quanto è brutto questo film! In realtà, quando un film ti identifica con i "cattivi" stereotipati e sottosviluppati, allora sai che è spazzatura completa e totale. Il problema non risiede nel concetto generale del film, (che ammetto che è piuttosto interessante), ma nei suoi caratteri insignificanti - tra i 3 "eroi" nessuno di loro è per niente simpatico (e in effetti il presuntuoso personaggio principale David è quasi inguardabile).
Il personaggio di Christensen, David, è così narcisista e auto-assorbito da essere rimasto interdetto da tutto.Dalle sue prime battute, & quot; Stamattina ho visto il sole sorgere sopra le piramidi, fatto colazione a Parigi, e poi preso alcune onde in Australia, tutto prima di pranzo. Ma non ero sempre così ... & quot; fino all'ultimo, non rimane altro che un arrogante egoista. Inoltre, è un monello che manca anche un grammo di compassione umana. Voglio dire, c'è così tanto sbagliato nel suo personaggio eppure il film sembra a malapena notare. In tutto il film non cresce mai come personaggio, non impara mai nulla. Invece, fa tutto per se stesso. David non possiede NESSUNA qualità di riscatto, anzi peggio, ruba le banche e non salva persone innocenti dalla morte (prima nello tsunami e poi in Cecenia - letteralmente lascia che un povero ragazzo venga travolto da un carro armato - questo è il nostro eroe per te!). Davvero non riuscivi a rendere il suo personaggio più improbabile se ci provassi (beh, forse se gli avessi cuccioli assassini ma comunque è molto vicino al peggio assoluto).
Mentre il film cerca di farti odiare lui, non sono riuscito a incolpare il personaggio di Jackson per aver voluto uccidere Christensen, e in effetti alla fine del film (sto usando il termine film molto liberamente) sono sicuro che molti si troveranno a tifare per Jackson contro Christensen e la sua fidanzata morta di cervello! Per tutto il film, ho visto il personaggio di Jackson come l'unica via per la redenzione ... cioè la mia redenzione; se avesse ucciso Christensen avrei finalmente potuto lasciare il teatro - Christensen sarebbe morta e io sarei libero, tutti vincono!
La parte peggiore di tutto questo è che il film non è nemmeno così male che è buono ... è solo cattivo. Pochi film mi hanno fatto male allo stomaco, ma questo ha fatto - per 2 ore tutto ciò che rappresenta è l'egoismo e l'orribile recitazione all'asilo. Detto questo, posso dire qualcosa di positivo su questo film? Hmmm bene gli effetti speciali erano un po 'sopra la media (anche se hanno fatto ben poco per compensare il fatto che ho dovuto passare del tempo con il vapid Christensen).
Si prega di non lasciarsi ingannare dall'anteprima. Mentre sembra un po 'come & quot; X-men & quot; ha molto più in comune con & quot; The Ugly American & quot; (Come nota a margine il regista odia gli americani o, più probabilmente, è un SOB autoassorbito).
C'è molto di più di sbagliato in questo film (Rachel Bilson, ti hanno lobotomizzato prima di girare?) - Solo non lo vedo. Prendi la mia parola per questo, il tuo tempo e denaro sono spesi meglio altrove ... a dir poco. Sapevo poco di questo film prima di andare a teatro per vederlo ... mai più.Quando i registi collaborano con l'intenzione di creare un franchising piuttosto che un film, si finisce con qualcosa come Jumper. Questi tipi possono saltare perché, beh, possono farlo. Persone come Samuel L. Jackson hanno sempre voluto ucciderli perché, beh, loro hanno. E 'come le crociate e le cacce alle streghe e, sai, roba, amico. ok? Spazzatura assoluta. Un insulto su così tanti livelli richiederebbe un libro per catalogarli. Un film progettato per la sola ragione di creare l'aspettativa di un sequel. Se ciò non è illegale, dovrebbe essere.
Non si può incolpare gli attori perché la sceneggiatura non dà loro spazio. Ma poi di nuovo si può incolpare gli attori perché questi ragazzi sono grandi nomi che hanno opzioni e sicuramente dovrebbero essere in grado di fiutare qualcosa di meno manipolativo di questo mucchio di letame. Spiderman disse, & quot; Questa è la mia benedizione. Questa è la mia maledizione. & Quot; E con ciò sapevamo che anche il superumano doveva essere umano. Così Batman viene reinventato in Batman Begins, e persino il nuovo James Bond fa 'James Bond Begins' nelle vesti di Casino Royale. Adolescenti scontrosi con fantastici superpoteri non lo fanno più. Non era così ovvio prima che questo script venisse opzionato?Ok, allora qual era il punto? A parte alcuni buoni effetti speciali, cos'altro c'era in questo film? C'era una trama? NO. Ci sono stati recitazione e scene d'azione decenti? NO.C'era qualche qualità di riscatto da David Rice e dalla sua superficiale ed intuitiva nota di amore? NO !!! Non c'era niente di speciale in questo film per cominciare ed è un peccato che al materiale non sia stato dato abbastanza spazio per respirare perché questo film ha avuto TANTO potenziale, eppure è tutto sprecato per cose a cui dovrebbe essere prestata attenzione; cioè la storia, i personaggi, l'azione, ecc. Volevo davvero che mi piacesse questo film, ma non riesco a farlo perché c'è così tanto spreco in questo film e non riesco a capire la nozione di vederlo di nuovo se in il teatro, il DVD o il cavo per quella materia.
L'inganno è il mantello che acceca un'anima con le illusioni di euforia e gioia umane. È quello che ci fa indovinare cosa è reale e cosa non è reale. Sfortunatamente, avendo visto le anteprime, letto alcune recensioni e poi inevitabilmente vedendo il film stesso, posso dire onestamente che i miei occhi hanno offuscato il mio giudizio e come monito a tutti coloro che stanno pensando (gioco di parole) saltando per vedere questa scoreggia cinematografica, vedrai cosa intendo.
Oh, e ho detto che voglio i miei soldi indietro?Secondo me, questo film ha grandi idee, ma la trama non è ben sviluppata.
Gli eventi sono casuali e non causali. Tutto accade perché David (Hayden Christensen), il personaggio principale, è nato con la capacità di saltare. Ciò significa che può teletrasportarsi in qualsiasi punto del pianeta. I paladini (cacciatori saltatori) lo inseguono semplicemente perché è un saltatore. David non intraprende mai azioni che attivano gli eventi principali del film e questo indebolisce molto la storia.
I personaggi non sono così attraenti. Griffin (Jamie Bell), il cacciatore di paladini, è l'unico personaggio che sta da solo. Il suo personaggio è più interessante di qualsiasi altro nel film, e questo include il personaggio principale.
Un altro difetto è che le motivazioni dei personaggi non sono abbastanza forti. Ad esempio: cosa motiva il paladino (Samuel L. Jackson) a inseguire David? Che crede solo che Dio dovrebbe avere quel tipo di potere. Quel suono è sciocco per me.
Cosa mi è piaciuto del film? Anche con quei difetti, il film può essere divertente. Le scene d'azione sono ben fatte. L'idea di essere in grado di apparire ovunque tu voglia solo pensando ad essa è abbagliante. È delizioso vedere i personaggi saltare da un posto all'altro anche quando stanno combattendo.
Per me, il film non è eccezionale come avrebbe potuto essere, ma può essere divertente.David Rice is a high school student in Ann Arbor, abandoned by his mother at five, living with his callous, alcoholic father, enamored with Millie, a fellow student, and picked on by at least one clas b0e6cdaeb1 http://consraguamar.bloges.org/1534919709/ http://guardianegra.guildwork.com/forum/threads/5b7d0401002aa82e106346b5-capitan-rogers-nel-25-secolo-hd-full-movie-download https://pastebin.com/UDzASZ56 http://www.tuclasedigital.com/groups/maya-lord-full-movie-in-italian-720p-download/ https://www.causes.com/posts/4174350 https://www.scoop.it/t/heilamarnewszaps/p/4100920526/2018/08/22/message-from-space https://pastebin.com/uVRWf6iY https://www.causes.com/posts/4174356 http://dayviews.com/guaisporop/526515781/ http://dayviews.com/chlorciade/526515784/
Annons
Visa toppen
Show footer