Monday 20 August 2018 photo 2/4
|
Birdemic 2: The Resurrection-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/oh0tp-----------------------------------------Dopo molte attese dall'aver visto "Birdemic: Shock and Terror & quot ;, ho pensato che non ci fosse una possibilità che James Nguyen potesse superare se stesso. Mi sbagliavo. Le sottigliezze cinematografiche, la recitazione appassionata e i messaggi sentiti sono tornati indietro, e "Birdemic 2: The Resurrection" di & quot; mette quasi vergogna il suo predecessore & quot; Birdemic: Shock and Terror.
Qual è la definizione di un buon film.È un budget elevato? Una trama epica? Fotocamera perfetta? Se hai risposto sì a qualcuno di questi, allora sei uno del 99% degli spettatori che semplicemente non capiscono il film. Mentre & quot; Birdemic 2: The Resurrection & quot; potrebbe non avere il budget più alto, o le fotocamere più costose, è una lunga strada per dimostrare a chiunque: non importa quanto sia chiuso, quel buon cinema prende cuore e anima - non denaro ed effetti speciali.
L'inizio tranquillo si trova in una giustapposizione armonica con l'inquietante seconda metà del film - e questo bellissimo contrasto è solo l'aggiunta del dinamico contro-gioco tra il superbo cast principale.
Splendidamente cinematografico e perfettamente eseguito: il finale straziante rivaleggia con quelli della più alta classe del cinema: la creazione di "Superbabies: Baby Geniuses 2 & quot; vergognarsi in termini di arte cinematografica.
"Birdemic 2: The Resurrection & quot; aggiunge l'impressionante curriculum di Luke Nguyen, compreso il tanto poco apprezzato & quot; Birdemic: Shock and Horror & quot;, cementandolo saldamente come un vero maestro del genere thriller romantico, e come forse uno dei più grandi visionari di Hollywood.
Con ogni film del suo duplice apparente miglioramento, si può solo immaginare quale sarà il dramma nel suo prossimo film: forse la conclusione della "trilogia di Birdemic": "Birdemic 3: Sea Eagles". Essendo Sea Eagles una vera specie in Vietnam, io stesso non vedo l'ora.
Bravo, Nguyen: Bravo. Sei un vero autore.... nello stesso senso che avere un raffreddore terribile non è così male come avere l'influenza. Seriamente, questo film puzza tanto quanto il primo. Il formato è lo stesso in quanto seguiamo i nostri eroi che non fanno praticamente nulla per 40 minuti, poi avviene l'aviaria e poi i nostri eroi girano intorno agli uccelli per il resto del film.
Se c'è una cosa che si può dire a favore di Birdemic 2, è che il montaggio è leggermente migliore. Ma la recitazione è ancora totalmente atroce, e gli attori principali non sembrano imparare molto sulla recitazione tra Birdemic 1 e 2. In effetti, la capacità di recitazione di Whitney Moore sembrava essere peggiorata. E ovviamente la trama è inesistente e la trama è completamente ridicola. E il film inizia con circa 10 minuti di quello che sembra un filmato di sorveglianza di un tizio che cammina per strada.
Anche per questo sequel è in uso lo stesso solito cattivo lavoro della fotocamera. A volte è ovvio che è stata utilizzata una fotocamera a mano mentre gli scatti sono un po 'traballanti. Il suono era atroce e spesso le voci degli attori erano coperte da musica di sottofondo, effetti sonori o rumore (Mr. Nguyen, per favore, investi in un microfono boom prima di fare altri film). In alcune scene non è stato fatto alcuno sforzo per smorzare il suono, poiché le voci degli attori echeggiavano dalla stanza in cui stavano girando.
La trama di base non ha senso, dato che in qualche modo una specie di pioggia di sangue cade rendendo tutto tipi di aquile e avvoltoi preistorici tornano in vita dalle fosse del catrame di La Brea. Immagino che il riscaldamento globale sia così grave da sciogliere il catrame e rendere gli animali morti bloccati tornino in vita. E in qualche modo anche un paio di persone in grotta, per buona misura. Più avanti nel film fa persino salire gli zombi dalla tomba. Tutti i nostri eroi devono combattere. Naturalmente, se non pensassero che dovevano fermarsi e aiutare le persone più strane che potevano trovare mentre erano in giro in un RV rubato, non avrebbero avuto quel problema. E, naturalmente, il finale è tanto anticlimatico quanto nella prima Birdemia. Ma siamo colpiti in testa con un po 'di riscaldamento anti-globale e predicazione pro-verde. Il cambiamento climatico è un grosso problema, ma nessuno riuscirà a convincere qualcuno a risolvere i problemi ambientali con un film schifoso come questo.
Ci sono molti errori in questo film che lo rendono ridicolo. Gli attori sparano centinaia di colpi da pistole, fucili da caccia e un Uzi, ma non devono mai ricaricare. Nella prima scena di attacco di un uccello sul set del film (all'interno di un edificio, in qualche modo gli uccelli sono entrati) ho contato circa 77 colpi sparati tra due attori che sparavano con le pistole senza ricaricare. E naturalmente con tutti gli uccelli colpiti e schizzati in pezzi, nessuno di loro finisce morto sul pavimento. Gli attori hanno costantemente sangue sui loro volti e amp; braccia che scompaiono tra un colpo e l'altro, e in realtà non sono mai state graffiate da un uccello. La scena nel cinema in cui gli uccelli stavano attaccando gli spettatori (di nuovo, all'interno di un edificio), le persone erano appena sedute ai loro posti e venivano attaccate ma non stavano uscendo dall'edificio. E quando alcune persone vengono imbrattate di sangue di uccello, le fa cadere e morire per qualche motivo. Questo non è mai spiegato. Né è spiegato perché la pioggia di sangue avrebbe fatto uscire alcuni zombi dalle loro tombe. Inoltre, nel primo film Rod era un ambientalista pro-green, ma in questo film quando parlava con la gente di salvare l'ambiente si comportava come se fosse un nuovo concetto.
E ovviamente abbiamo lo stesso tipo di uccelli GIF animati che erano nel primo film, il che rende il tutto irrealistico e incredibile. È, tuttavia, divertente vedere tutti questi & quot; attacking & quot; uccelli sullo schermo sopra una scena di un parco pubblico con persone che camminano disinvoltamente.
C'è una scena di boobie gratuita in questo film, che mi ha sorpreso dal momento che nel primo film Nguyen non voleva il protagonista personaggi per rimanere nudi nella scena dell'hotel.Quella scena è in realtà la cosa migliore in questo intero film.
Birdemic 2 è destinato a essere ancora un altro & quot; così male è buono & quot; classico. Se sei un vero masochista, guarda entrambi in successione.Birdemic è stato un film assolutamente terribile! Alcune persone ritengono che sia così terribile che è affascinante nel suo modo particolare. Nessuno si aspettava un seguito, specialmente considerando quanto il film fosse malamente ricevuto e quanto fosse predicato. Ma con l'avvincente box art che questo film ha ottenuto e il budget da $ 40.000.000, devi pensare che potrebbero farlo funzionare! Potrebbe essere davvero decente! Ma no. Questo film ... è riuscito a essere PESSATO rispetto al primo! Non sapevo che fosse possibile, ma hey, immagino che se lo dai tutto, tutto può diventare assolutamente diabolico. E questo è esattamente quello che hanno fatto! Con l'enorme budget di questo film, come non sembravano imparare o migliorare su NIENTE, posso solo supporre che ciò sia stato fatto di proposito. Il primo film di uccelli è stato carino, un tentativo fallito di un film amatoriale di cui sei ... solo affascinato. Tuttavia, Birdemic 2 ... non ha scuse. Questo è solo ... triste.Alcuni anni fa, il famigerato film di James Nguyen "Birdemic: Shock and Terror & quot; spazzato cultura popolare. (Beh, almeno in alcuni ambienti) Un tentativo di emulare film come quello di Hitchcock & quot; The Birds & quot; mentre consegna un messaggio ambientale inventato, & quot; Birdemic & quot; è diventato un'icona nella parola di & quot; così male, è buono & quot; divertimento. (Sai, quei film che sono così terribili, diventano involontariamente divertenti ed esilaranti) Con la sua bizzarra direzione, la recitazione robotica, i valori di produzione risibili e gli effetti speciali, e una sceneggiatura quasi dolorosa, è stata quasi letteralmente una tempesta perfetta di orribile. Eppure era così ... così ... divertente!
Quindi, quando ho saputo che Nguyen stava lavorando a un seguito, mi sono emozionato. Sono stato invitato a vedere più del marchio di fabbrica che ha tormentato tutto il lavoro di Nguyen. Ma poi ho realizzato qualcosa: il primo film era diventato iconico. Ed era chiaro che James Nguyen capì che l'appello era legato a quanto fosse stranamente stupido. Ho capito subito che questo follow up sarebbe stato probabilmente TROVARE di essere cattivo. Stava per fare uno sforzo intenzionale per essere sciocco e di scarsa qualità. E questo non funziona quasi mai. Di solito non riesci a catturare il fulmineo in una bottiglia se stai provando troppo con il follow-up.
Ma ho dato a questo film una possibilità. E sono felice di riferire che, per la maggior parte, nonostante la sua natura autoreferenziale e l'evidente autoconsapevolezza, questo film continua a produrre più o meno le risate e le risate di pancia che il primo forniva. Anche se, non così spesso e non così calorosamente.
Seguiamo un gruppo di quattro lead, incentrati principalmente su Bill (Thomas Favaloro), un regista di Hollywood che cerca di fare il suo grande ritorno dopo che il suo secondo film non è riuscito a vivere fino alle altezze del suo primo sforzo. Con l'aiuto finanziario di Rod (Alan Bagh) e Nathalie (Whitney Moore), due personaggi di ritorno del film originale, è in grado di andare avanti con il suo progetto onirico, "Sunset Dreams." Ben presto incontra Gloria (Chelsea Turnbo), un'attraente cameriera e un'attrice che lotta, ed è innamorata di lei. Dopo averla inserita nel ruolo principale del suo film e aver finalmente concluso una relazione romantica, Bill, Gloria, Rod e Whitney si ritrovano improvvisamente sotto l'attacco di una nuova Birdemia. Ma questa volta, è diverso. Gli uccelli sono in realtà antichi uccelli preistorici riportati in vita da una pioggia rossa tossica (presumibilmente causata dall'inquinamento) ... e non sono soli. La stessa pioggia è anche riuscita a resuscitare i morti, fornendo zombi e altri ostacoli ai nostri protagonisti.
Questo è onestamente un film difficile da analizzare in molti modi. Non posso dire con certezza quale delle prestazioni sia veramente buona o cattiva, dato che la produzione è consapevole di sé, e quindi molti degli attori sono sulla battuta questa volta. Lo stesso vale per gli effetti e la scrittura - è semplicemente troppo difficile dire quali scene sono state fatte seriamente e che sono state fatte intenzionalmente ironiche. Considerando che il primo film è stato un chiaro tentativo di creare un film decente che si è appena ritorto in modo spettacolare, questo si alterna tra il tentativo di essere un sequel onesto e il tentativo di essere un pezzo di auto-parodia da una scena all'altra. (Anche se credo che il più delle volte, è intenzionalmente autocosciente.)
Tutto quello che posso dire è che analizzare le performance e i vari aspetti della produzione è un punto controverso. Invece, devo parlare di questo film in termini più ampi.
E nel senso più ampio, penso che questo sequel funzioni fondamentalmente. Nonostante la sua autoconsapevolezza, che ruba un po 'dalle risate, c'è ancora un sovrabbondante senso di incompetenza che presta molto umorismo.E devo essere onesto nell'ammettere che c'è un certo fascino nel vedere il film prendere in giro se stesso e il suo predecessore. L'originale è stato così gioiosamente cattivo, che solo rivisitare questi personaggi e vederli evidenziano come sono stupidi ... funziona solo per me. Anche se non è mai riuscito a raggiungere la brillantezza del primo film, né è in grado di eguagliare le tremende risate che ha fornito ... questo sequel fa un lavoro decente e utile nel dare ai fan dell'originale più di quello che vogliono. Potrebbe non essere perfetto, ma per dio, questo film sta PROVANDO. Vuole intrattenere i fan. Vuole che tu lo ami. Vuole ridere del pubblico. E lo ammiro. Anche quando questo film non funzionava, stavo ancora sogghignando, perché questo ... film ... prova.
E se vuoi che io sia DAVVERO onesto ... Dopo aver visto questo, io speriamo che un giorno otterremo un & quot; Birdemic 3. & quot;
sto dando & quot; Birdemic 2: The Resurrection & quot; un buon 7 su 10 per il suo valore di intrattenimento. Prendi una gruccia per proteggerti, aprila con alcuni amici e preparati a ridere!Secondo me, da qualsiasi tipo di film per fare un sequel, fare un sequel di un eccezionale & quot; cattivo & quot; il film è il più difficile. Ha a che fare con il fatto che la magia che viene catturata in un film cattivo perfetto può essere del tutto involontaria. Ho avuto questo in mente quando il sequel dell'eccezionale "Birdemic: Shock and Terror & quot; è stato annunciato ed era piuttosto nervoso per come sarebbe risultato il risultato. Dopo aver assistito alla premiere di Chicago del film stasera, posso dire con assoluta onestà che questo film è stato eccezionale.
Il genio di questo sequel arriva direttamente dallo stesso Nguyen, che ha onestamente dimostrato una grande quantità di abilità nel modo in cui ha creato questo film. Invece di prendere le parti buone del primo film e riciclarle in modo esagerato, James è riuscito a mantenere tutto il fascino di tutto ciò che era buono nel primo film, migliorando anche in alcune aree rispetto all'originale. < br />
Una differenza davvero notevole è un nuovo elemento della commedia intenzionale in questo sequel che non è stato trovato nell'originale. Questo era ciò che più mi preoccupava per il film prima di vederlo, perché l'intera ragione per cui il primo film era così grande è che la commedia è stata una Intenzionale. Sono felice di dire che l'umorismo intenzionale non è stato usato in questo film per prendere il posto dell'umorismo involontario che ha reso il primo così eccezionale. Le battute sono divertenti e il fatto che vengano usate aiuta a dare al resto del film una sensazione davvero genuina; non hai mai sentito Nguyen sta cercando di imitare il & quot; cattivo & quot; cose della prima Birdemia per sfruttarle per le risate. Questo è un vantaggio importante e, a mio parere, il più grande successo di questo film.Following the events of Birdemic: Shock and Terror (2010), the sequel picks up where the first movie left off, and the birds and eagles are at it again. The attacks are greater this time, an 3a43a2fb81 http://jawbite.ning.com/profiles/blogs/pugno-d-acciaio-full-movie-in-italian-720p http://bitbucket.org/pilterscurbo/pilterscurbo/issues/56/the-la-fine-del-mondo-full-movie-in http://rerancelef.aircus.com/download-full-movie-The-Seven-Deadly-Sins-in-italian355 https://www.yumpu.com/en/document/view/61815628/final-score-movie-download-hd http://dufusmeleweb.simplesite.com/433980180/6460829/posting/la-citt-degli-acquanauti-full-movie-online-free http://telegra.ph/The-Halo-3-ODST-Italian-Dubbed-Free-Download-08-20 https://www.causes.com/posts/4121658 http://godselectpeople.ning.com/profiles/blogs/piranhaconda-movie-in-italian-free-download http://bitbucket.org/listsyslefilt/listsyslefilt/issues/5/grindsploitation-4-meltsploitation-in
Annons