August
Friday 24 August 2018 photo 2/3
|
007 - Il Domani Non Muore Mai
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orvia
-----------------------------------------
Prima di ottenere la piena forza nella mia opinione, vorrei qualificarmi affermando che mi considero un grande fan di James Bond. Detto questo, Tomorrow Never Dies è, per me, l'unico grande difetto della serie (non ho ancora visto Die Another Day). Prima di oggi, questo è l'unico film di James Bond che non avevo visto dall'inizio alla fine. Le due volte che l'ho visto in teatro mi sono addormentato. Le due volte che l'ho affittato mi sono addormentato. Dopo averlo acquistato molto tempo fa, ho pensato che fosse piuttosto ridicolo che non l'avessi ancora visto (soprattutto perché era l'unico Bond che non avevo visto). Quindi, per farla breve, alla fine l'ho guardato e, per non essere troppo duro, so perché mi sono addormentato in precedenti tentativi di visualizzazione.
Per cominciare, la sequenza di apertura è piuttosto cruciale nell'impostazione del tono per ogni film di James Bond, era piuttosto floscia. Mentre era piuttosto interessante, era più adatto per il gioco Playstation. Semplicemente non ha avuto il pugno di nessuna delle altre sequenze di apertura (come il fantastico inseguimento in barca di The World Is Not Enough, solo per citarne uno).
L'altro grande difetto è stato il poco concepito Elliot Carver personaggio cattivo. Un magnate dei media? Sì, lasciamo andare avanti. Jonathan Pryce (che è fantastico come Ronin e il Brasile) si diletta cercando di fare qualcosa senza niente. Lo sforzo finisce come un incrocio tra uno scienziato pazzo di un film di sci-fi di formaggio anni '50 e un ricco ragazzo viziato. In altre parole, ha esagerato fino all'estremo. Questo è l'unico cattivo di James Bond che non ha un solo aspetto di interesse per me.
Terry Hatcher, mentre lei fa uno sforzo degno (beh, per lei è uno sforzo degno) di essere l'ex disprezzato amante, è semplicemente fuori luogo per il mondo di James Bond. È troppo dolce. E, come altri utenti hanno sottolineato, non esiste alcun motivo terreno per lei per sposare Carver. Bene, ci sono i soldi.
Michelle Yeoh (spero di aver scritto il suo nome giusto) è fantastica ma, di nuovo, non si adatta al mondo di James Bond. Non è il tipo di attrice che lavora nel delirio, forte fino a quando Bond non assume un ruolo. E la "chimica" di tra lei e Pierce Brosnan era pressoché forzato. Sarebbe stato molto più interessante se lo scrittore non avesse forzato l'aspetto romantico.
Mentre c'erano alcune acrobazie impressionanti, ero di nuovo molto disinteressato. Impressionante sì, attenzione che tiene, no. L'unica porzione di azione moderatamente attenta è stata la scena del garage con il telecomando BMW. Ma questo è caduto ben al di sotto del suo potenziale. Il punto è, e lo dico senza alcun dubbio nella mia mente, ogni altro film di James Bond ha sequenze d'azione molto più eccitanti. Tutto ciò che è stato detto e fatto, ho solo guardato l'intero film nella speranza che sarebbe migliorato e sono abbastanza deluso dal fatto che finalmente devo ammettere che c'è un film di Bond scadente.
'Goldeneye' ha segnato l'alba di un neo-Bond. Il suo seguito tuttavia è tornato a un Bond più formidabile, non a corto di costitutivi come gadget, auto, acrobazie e brividi ma né Pierce Brosnan né il regista Roger Spottiswoode hanno spinto James Bond verso nuove vette, proprio come 'Goldeneye' fatto. La sequenza di apertura, ad esempio, che dà il tono a qualsiasi film di James Bond, non era così rivoluzionaria come il suo predecessore. Oserei dire che ho sentito che i due sembravano abbastanza simili.
Le idee alla base del film non erano affatto male, non erano semplicemente esercitate al potenziale. Il patchiness del film era il suo principale svantaggio, era lontano dalla storia di Bond più avvincente nel migliore dei casi anche se la premessa dietro era ragionevolmente originale e degno di nota.
Ancora, Pierce Brosnan mostra perché la sua percezione di Bond è una delle migliori. Rispetto al suo primo scatto all'apprezzato titolo, era più sfacciato, mai senza un commento cinico e furbo e un tocco più spensierato. Ha mantenuto la spavalderia e la sfacciataggine, nonché una notevole leggerezza. Ma poi di nuovo, l'abbiamo visto prima, sia da lui che da Sean Connery. Ad ogni modo, anche se non ha aggiunto un grande affare all'ultima uscita di Bond in "Goldeneye", ha comunque reso il personaggio di James Bond suo proprio.
Un cattivo di James Bond deve intimidire se in contegno o personalità e Jonathon Pryce non si adattava al profilo. Era molto minaccioso sullo schermo, un cattivo commerciale in tutti i sensi del mondo. Ma questo non vuol dire che la sua interpretazione di Elliot Carver sia stata scarsa. Al contrario, ha eseguito esattamente il ruolo che è stato sceneggiato, anche se il suo personaggio non è stato formulato bene.
James Bond non è l'unico a tenere gli occhi incollati allo schermo. Le famigerate Bond girls hanno la stessa responsabilità, anche se probabilmente non avrebbero avuto troppo successo stavolta essendo blande, poco interessanti e prive di qualsiasi parte veramente utile. Essere straordinariamente attraente non era il modus operandi per i direttori del casting che sembra. Qualcosa che in modo insondabile si allontana dalla tradizione di Bond.
C'erano molti fuochi d'artificio senza significato e tempi in cui anche il caos di Bond, di solito eccitante, può essere trasmesso con noncuranza se è troppo o senza scopo. Rimane eccitante, ma non incredibilmente innovativo e maestoso
Il peggior film copiato da James Bond di tutti i tempi, e con il più debole Bond. Pierce Brosnan non è assolutamente in grado di portare a termine questa parte e prova per la seconda volta che avrebbe dovuto rimanere attaccato alla "malattia e al matto della settimana" & quot; Film TV americani che stava facendo prima di raggiungere il ruolo di Bond. Secondo quanto riferito, questo film ha un costo di 100 milioni di dollari USA. Su cosa è stato speso? L'unica cosa decente è la colonna sonora di David Arnold. Questo è, letteralmente, un film per il quale qualcuno ha dimenticato di scrivere la sezione centrale. Ha un'apertura OK, quindi taglia immediatamente fino alla fine. Aspetta un attimo - tutti sanno che Bond ha avuto una relazione con il personaggio di Teri Hatcher, quindi può andare e scoprire cosa ha bisogno di sapere da lei! Che bella idea! Perché preoccuparsi di avere un film? Uno degli elementi chiave che definivano le Obbligazioni era il modo in cui la "ricerca & quot; plausibilità di prestito alla storia; ci ha aiutato a sospendere l'incredulità. In GoldenEye mancava, in questo non è mai successo niente. Ho visto tutti i Bonds sul grande schermo e ho letto molte volte i libri di Fleming's Bond. Tutto quello che posso dire è che chiunque sia stato responsabile di questo ha ovviamente deciso che Bond dovrebbe diventare uno spettacolo televisivo settimanale di 1 ora, perché è quello che gli ultimi due sforzi hanno assomigliato. Nessuno dei due ha il grande talento, la sensazione di andare in posti interessanti e mostrare cose interessanti, che hanno caratterizzato la fotografia e contribuito a drammatizzare le prime Obbligazioni. Nel Brosnan Bonds, il mondo è davvero diventato un posto piccolo e noioso. L'intera trama di TND si svolge nell'arco di circa 48 ore e viaggia in tutto il mondo in quel periodo - e senza fermarsi per i funzionari doganali! Forse 007 dovrebbe ora diventare un dramma in costume, ambientato negli anni '50 e '60, a cui appartiene veramente, mentre i nuovi action-man, i robot Rambo che possono uccidere interi eserciti senza assistenza, diventano la norma: perché questo è ciò che 007 ha diventa e mi colpisce che nella transizione qualcosa sia andato perso - la capacità del pubblico di identificarsi con lui.
Ho visto il film domani non muore mai più, non è stato male. ESSERE SUCCESSO !!!!!! Teri Hatcher ha succhiato. Teri era probabilmente in questo film per assomigliare a Lois Lane di Superman. Wai Lin era l'unica buona. È un film di Superman o cosa? Questo è solo un film su James Bond che sta cambiando più velocemente di quanto l'originale Bond possa tirare fuori una sigaretta. Il personaggio di Brosnan non fuma. Ha già una nuova pistola, Walther P99. Dov'è il PPK. Bond ha appena ricevuto una ferita alla schiena a causa di Brosnan. Kevin Spacey (oltre a essere chiacchierato di recente come il prossimo cattivo di James Bond) potrebbe essere un Bond migliore perché somiglia molto a Connery anche se non ha un accento britannico.
Tomorrrow Never Dies ha succhiato e si aspetta che altri film facciano schifo finchè Brosnan è nei paraggi. 0 su *****
Dopo l'incredibile successo di & quot; Goldeneye & quot; nella prima uscita di Pierce Brosnan, Bond ritorna qui con una campagna molto più media.
Per un riassunto di trama di base, & quot; Tomorrow Never Dies & quot; vede Bond (Brosnan) tentare di corrompere il magnate delle notizie Elliot Carver (Jonathan Pryce) dalla creazione di una rete di satelliti che gli daranno il controllo completo sulle notizie mondiali. Lungo la strada, Bond incontra l'ex fiamma Paris (Terri Hatcher) e il nuovo "partner in spy & quot; Wai Lin (Michelle Yeoh).
In parole povere, come indica il titolo di questa recensione, & quot; Tomorrow Never Dies & quot; è poco più o meno del film medio di James Bond. Sul lato positivo, tutti i tipici elementi di "Bond" & quot; sono a posto e nei punti giusti. Sul lato negativo, ci vuole molto tempo perché questo film si sposti dalla & quot; modalità di esposizione & quot; a pieno-avanti & quot; Bond-dom & quot ;. Inoltre, i cattivi sono completamente a secco (Carver è ridicolo) e persino gli scagnozzi sono più di cartone del solito.
Ironicamente, se si potesse combinare la prima metà di Brosnan più tardi "The World Is Not Enough & quot" ; con la seconda parte di questo sforzo, avremmo forse il miglior Bond di sempre! Allo stato attuale, questo è probabilmente il terzo miglior risultato di Brosnan, prima di "Die Another Day & quot; ma dietro gli altri.
Agent James Bond 007 is on a mission which includes a media tycoon, his former lover and a Chinese agent. Elliot Carver wants to complete his global media empire, but in order for this to work, he mus b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/swanarac/526531888/ https://www.causes.com/posts/4216888 https://www.causes.com/posts/4216810 http://dayviews.com/softocha/526531887/ https://www.causes.com/posts/4216893 https://www.causes.com/posts/4216889 https://www.causes.com/posts/4216886 https://www.causes.com/posts/4216892 http://dayviews.com/gasbelo/526531886/ https://www.causes.com/posts/4216887
Annons
Visa toppen
Show footer