October
Monday 27 August 2018 photo 5/5
|
Solo Per Vendetta
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ox238
-----------------------------------------
Non sono sicuro del fatto che i film con budget decisi finiscano per aggirare i teatri o ottenere un gioco molto piccolo e finire direttamente su DVD. Cercare la giustizia sembra essere il genere di thriller che suonerebbe in maniera solida nei teatri e avrebbe un budget decente da avviare. Ho smesso di vederlo perché, anche se per la maggior parte mi piace Nicholas Cage, sappiamo tutti che sforna le puzzole ogni anno. Bene, sono lieto di dire che non è una delle sue puzzole. Questo è in realtà un thriller psicologico ben congegnato con una grande storia, buoni personaggi e un grande ritmo. Forse l'unica pecca del film è che è relativamente prevedibile e molto mainstream e semplicistico. Non metterà alla prova il tuo cervello o altro ma si diverte e a volte basta. L'ambientazione di New Orleans si sta diffondendo molto bene nei film e nella televisione, ma non è stata sfruttata in maniera eccessiva o vi ha spinto in faccia nel film con l'eccezione della scena climatica in un centro commerciale devastato da un uragano. Il film non tocca i problemi di moralità, ma di nuovo non entra nei dettagli e non fornisce un chiaro bianco o nero sui problemi in questione.
Nicholas Cage è davvero al meglio interpretare un marito adorabile e un insegnante devoto. Non è esagerato in questo film e questo va bene per lui. In realtà è molto simpatico e ha un grande carisma sullo schermo quando non è iper e non recita. January Jones è bravo come sua moglie amorevole e vittima all'inizio del film. Incredibilmente, Jones e Cage hanno davvero una buona chimica insieme. In realtà erano credibili come anime gemelle e il "perfetto" coppia. Guy Pearce è eccellente come il capo pervasivo e moralmente ammaccato dei ricercatori della giustizia. È l'avversario perfetto e fa un cattivo ragazzo. Il mio unico desiderio è che abbiamo visto più di lui, lui e Cage che interagiscono. Anche Harold Perrineau offre una solida performance di supporto come migliore amica di Cage e qualcuno in possesso di un segreto. Non ruba nessuna scena, ma fa un buon lavoro.
Il regista Roger Donaldson ha una lunga esperienza alle spalle quando si tratta di thriller e storie davvero intrecciate. Ha fatto di tutto, dalla classica commedia teatrale come Cocktail, ai thriller politici come Thirteen Days e all'azione completa come The Italian Job. Cito quei film perché puoi vedere un po 'di tutto questo in Seeking Justice. Ha uno stile e sa cosa vuole il pubblico generale. Questo non vincerà mai l'approvazione critica e molti dei nostri revisori più pretenziosi la definirebbero "mainstream drivel" e alla fine è così. Ma per un secondo rimpianto non l'ho guardato, mi ha lasciato soddisfatto, contento e divertito. Non tutto deve essere uno spettacolo d'arte. A volte questo semplice critico cinematografico è a volte un semplice intrattenimento e se sei alla ricerca di un buon thriller divertente e intrigante non rimarrai deluso da Seeking Justice. 8/10
Will Gerard (Nicolas Cage) è un insegnante di liceo senza pretese a New Orleans. Una notte, sua moglie Laura (January Jones) viene brutalmente violentata. All'ospedale, Simon (Guy Pearce) afferma di rappresentare un cittadino in cerca di giustizia. È disposto a cercare giustizia per Will in cambio di alcuni favori. I criptici favori diventano seri quando Simon chiede a Will di uccidere un pedofilo. Will cercherà di parlare con l'uomo, ma lotta e si uccide accidentalmente. L'uomo si rivela il rispettato giornalista investigativo Alan Marsh e la polizia si sta concentrando su Will.
Cerca di essere un thriller stilizzato. Il concetto di base va bene, ma niente di speciale. Il primo problema arriva con il candy bar. È un dispositivo di storia fabbricato stupido. È inutile e fa solo luce su quanto sia eccessivamente scritta questa storia. Un semplice SI avrebbe potuto essere molto più potente. Invece il pubblico è costretto ad aspettare che la scena finisca. Di volta in volta, il film si sforza troppo. Sono lieto che Will abbia finalmente chiesto un avvocato alla stazione di polizia. La scrittura potrebbe essere stata la peggiore ma non è buona. Nick Cage ha bisogno di lavorare con registi migliori e smettere di fare queste offerte di secondo livello.
Avvertenza aggiuntiva: spoiler sulla prima metà del film.
L'iconico "desiderio di morte" di Charles Bronson & quot; (1974) potrebbe aver appena creato un "genere vigilante", che saltò fuori da Hollywood di volta in volta nel corso degli anni, tra cui, per esempio, un po 'recente di Jodi Foster & quot; The coraggioso & quot; (2007). & quot; Cerca giustizia & quot; All'inizio sembra decisamente uno.
L'inizio è formidabile nello stabilire il rapporto affettuoso di una coppia a New Orleans (pensa & quot; Ghost & quot;), con l'apertura del Mardi Gras che ti ricorda quello in & quot; Vivi e lascia morire & quot; (1973) (ma meno il funerale). Due maestri della scuola, Nick (Nicolas Cage) e la violoncellista dell'orchestra Laura (January Jones), due persone molto comuni, si divertono a godersi i festeggiamenti, a festeggiare con gli amici e a condividere momenti privati intimi. Poi un attacco di stupro a caso su di lei devasta la loro vita, proprio come l'uragano Katrina ha devastato la città in cui vivono.
Mentre ci si può aspettare di assistere alla trasformazione di Nick in un vigilante, questo non deve essere. Questo è, se posso coniare un termine, "vigilante istituzionalizzato". Qualcuno che si fa chiamare Simon (Guy Pearce) si avvicina proprio nell'area di attesa dell'ospedale proponendo di "prendersi cura di esso" & quot; per lui, che significa vendetta, senza ricompensa immediata, ma una promessa di restituire qualche favore in futuro. La scena successiva, in modo abbastanza prevedibile, mostra l'agonizzante dibattito di Nick e l'eventuale accettazione. Successivamente, lo spettatore è soddisfatto della sua intelligenza, sta cercando di capire come funziona, visto che lo stupratore viene ucciso da un uomo che ovviamente sta tornando ad avere un precedente favore. Quando Nick riceve una busta con una foto dello stupratore ucciso con una collana rubata dalla moglie assalita, l'intera faccenda deludente sembra essersi conclusa.
A questo punto, c'è un indizio che il film potrebbe evolvono in uno studio psicologico sulle vittime di violenze sessuali quando vediamo che sei mesi dopo Laura, completamente guarita, insiste a comprare una pistola e ad imparare come usarla. Ma questa diversione è molto transitoria. Ovviamente il pubblico intelligente sa che prima o poi Nick sarà chiamato a restituire il favore.
Basta spoiler. Mentre nel complesso è prevedibile, il film ha delle svolte e dei giri da offrire, rendendo la corsa molto piacevole.Alla fine tutto ritorna agli ingredienti familiari - tradimenti e assoluzione con il sangue, strati di potere rivelati che vanno sempre più in alto, e invito del pubblico a suonare nel film "Scruples". gioco - quando il crimine è fuori controllo, è la soluzione del vigilante? Come un thriller d'azione, questo film funziona anche, con alcune scene di inseguimenti ben fatti. Il finale climatico è ambientato in un centro commerciale completamente distrutto da Katrina ed è ancora in rovina.
Questo è un altro ruolo personalizzato di Nicolas Cage e ha sicuramente guadagnato il suo assegno. Ma ho visto questo film per January Jones, che interpreta un ruolo di supporto come l'enigmatica moglie del protagonista (Liam Neeson) in "Sconosciuta & quot; (2011) protagonista glamour fuori scena Diane Kruger. In & quot; Seeking justice & quot ;, fa un buon lavoro ma sfortunatamente non le sono state date molte opportunità di sviluppo del personaggio. Guy Pearce è l'ennesimo ruolo del cattivo personalizzato che riesce a inchiodare con facilità. Gli altri nel cast di supporto hanno dato solide performance.
Dopo che sua moglie (January Jones) è stata aggredita, un marito (Nic Cage) arruola i servizi di un gruppo di vigilantes per aiutarlo a sistemare il punteggio. Quindi scopre che vogliono un "favore" & quot; da lui in cambio.
Questo non è né il miglior film di Cage né il suo peggiore. Non sono nemmeno i suoi capelli migliori, o il suo peggio. In effetti, potrei dover dare a Cage un po 'di merito ... la sua recitazione è stata di gran lunga migliore di quella che il film ha richiesto.
Non che il film sia tutto negativo. Se fosse stato un romanzo, sarebbe stato un thriller best-seller. Ma si sgretola come un film per una ragione: i buchi della trama. Simon e i suoi compari sono semplicemente troppo potenti, sanno troppo, troppo presto. Non è adeguatamente spiegato, e le risposte logiche che il pubblico potrebbe immaginare senza prove portano solo a una cospirazione ancora più selvaggia ... in breve, cerca di non pensare troppo mentre guardi questo.
l'azione è buona, l'umorismo è decente e la suspense è di prim'ordine - è la tensione più forte che tu possa mai provare mentre guardi un uomo comprare un candy bar. Ma non si riassume. Buona recitazione, buona azione e suspense non fanno un film se la storia in sé non è completa. In breve, il problema più grande di questo film è la mancanza di un medico di sceneggiatura. Alcune modifiche, un inasprimento degli eventi, questo potrebbe essere stato un successo e ha richiesto un franchise o un sequel.
Devo dire che mi è davvero piaciuto Seeking Justice! La storia generale è stata buona e ci sono stati molti colpi di scena, penso che ci potrebbe essere stata più suspense, più sul gruppo segreto e non tanto sui timori degli insegnanti della scuola Nick Cage ha fatto bene, ma non il suo miglior lavoro. Mi piacevano alcuni degli altri attori come Guy Pierce che era convincente come il cattivo ragazzo fuori controllo. Mi è piaciuto anche gennaio Jones! Qualcuno ha notato Irone Singleton? Dalla fama di Walking Dead ?? Ha fatto un ottimo lavoro come uno dei teppisti che è nell'estrema apertura del film se ti è mancato guardalo di nuovo. Le parti che non mi piacevano erano il fatto che il personaggio principale (Nick Cage) voleva vedere la giustizia a causa dello stupro di sua moglie, ma dopo aver preso una decisione così audace in cui vive in questo modo dovrei fare qualcosa o meno la modalità che toglie l'azione di cercare giustizia.
374e6bdcca
http://nl.guildwork.com/forum/threads/5b846d4d002aa82e10657765-it-came-from-the-desert-download-movies http://phiiwraterduc.guildwork.com/forum/threads/5b846d4d002aa82e1a26f8fe-the-bangkok-dangerous-il-codice-dellassassino https://www.yumpu.com/en/document/view/61922065/the-last-of-us-part-ii-dubbed-italian-movie-free-download-torrent http://bitbucket.org/mennoveta/mennoveta/issues/43/the-veil-download-torrent http://praxsentdovaconc.blogcu.com/the-neon-veins-hemmohrage/37284770 http://telegra.ph/How-I-Go-Download-Di-Film-Mp4-08-27 http://godselectpeople.ning.com/profiles/blogs/getaway-720p http://doctmisnostdacout.blogcu.com/countdown-to-wwe-wrestlemania-33-download-movie-free/37284771 http://bitbucket.org/lustschoollittva/lustschoollittva/issues/75/timeline-ai-confini-del-tempo-film https://www.causes.com/posts/4257472
Annons
Visa toppen
Show footer