Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Chill Factor - Pericolo Imminente
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ojyn7
-----------------------------------------
Un buon film d'azione su ragazzi normali ha trasformato i difensori del popolo americano. Cuba Gooding è eccezionale come un tipo eccitabile, mentre Skeet Ulrich è il migliore. Una volta che la storia è stata impostata, l'azione non è interrotta da un sacco di & quot; Bordo del tuo sedile & quot; scene. Cuba e amp; Skeet offre alcune buone linee comiche per eliminare un po 'l'intensità di questo film. La loro relazione come amici cresce durante il film, quindi ti dà un buon feeling e amp; porta una certa credibilità al modo in cui reagiscono l'un l'altro in situazioni difficili. Se ti piacciono le azioni rapide e coinvolgenti con un po 'di umorismo, questo film fa per te!
Credo che questo film sia un po 'sottovalutato. Cuba Gooding è la protagonista di questo film d'azione su un terrorista e un'arma chimica davvero cattiva. A mio parere, merita un po 'più della valutazione 4.8 che ha accumulato. Ho dato un 6. Ho trovato l'interazione tra i due eroi, interpretato da Gooding e Skeet Ulrich, per essere proprio quello che mi aspetterei da persone in circostanze simili. C'è intrigo e molta azione, abbastanza per soddisfare qualsiasi fenomeno del cinema d'azione. La storia è decente e la sceneggiatura è ben scritta. Pensavo che l'esecuzione fosse OK ma nulla di cui scrivere a casa. Tutto sommato, a & quot; Not Bad & quot; film d'azione che non dovrebbe deludere.
Se stai cercando un film per stimolare la tua intelligenza, dai a questa miss. Se tuttavia sei come mia moglie e me stesso, e vuoi allontanarti dalla realtà per un po ', questo riempirà il conto. È divertente nei luoghi, abbiamo amato i cliché, il mix di trame di altri film (non ci sono davvero tante storie originali in giro), i buchi nella storia e l'ovvio non possono accadere. Riteniamo che valga un 6.
Skeet Ulrich e Cuba Gooding Jr. hanno iniziato la loro carriera come promettenti nuovi attori, Gooding Jr. aveva già vinto un Oscar al momento di questo film. Ho sempre considerato questo film come una sorta di punto di svolta nelle loro carriere, in quanto è semplicemente un film di cattivo genere, con un concetto zoppo e una storia che prende in prestito troppo dai migliori film di altri generi.
Non è solo il suo concetto a rendere questo film negativo, è solo l'esecuzione complessiva di tutto questo. Per un film d'azione non è semplicemente un buon film, non meno perché prende in prestito pesantemente anche altri film e non è abbastanza originale da solo per aggiungere davvero qualcosa. Il film è come & quot; Velocità & quot; incontra & quot; Die Hard & quot; incontra & quot; The Rock & quot; e di alcuni film gettato nel mix con esso.
No, non mi è piaciuto molto guardare questo film, anche se ovviamente il film si è mirato a portare intrattenimento, aggiungendo anche una dose di commedia al film. Gooding Jr. non è mai stato il mio attore comico preferito e Skeet Ulrich non è adatto a questo genere. Il film cerca di essere come un colpo d'occhio, in cui due persone completamente diverse si incontrano per caso, scappando da un paio di cattivi che vogliono avere una nuova arma chimica mortale che detona quando raggiunge temperature superiori ai 50 gradi. Luckilly Gooding Jr. è un camionista di gelati. Questo già dovrebbe fornirti un'immagine preoccupante di come è l'intero film.
Sembra incredibile per me, in primo luogo, che hanno deciso di trasformare questo concetto in un film. Il suo concetto era la ragione per cui le persone non andavano a vedere questo film, il che ha reso questo film un flop istantaneo, molto prima che fosse pubblicato. E perché alcuni degli attori di questo film hanno effettivamente accettato di esserci, è forse una cosa ancora più strana. Il film ha alcuni grandi nomi, accanto a Ulrich e Gooding Jr., come David Paymer e Peter Firth.
Un film che è pessimo come il suo concetto.
4/10
http://bobafett1138.blogspot.com/
Oh, quindi cos'è un film di robot? Se hai mai visto il Mystery Science Theatre, lo sai. Alcuni film sono grandi film; alcuni sono orribili. Poi ci sono grandi film sui robot, quei film in cui ti siedi e commenta il film per tutto il tempo. Questi film sono visti meglio in un gruppo, quindi i tuoi commenti vengono notati e puoi generare una buona finestra di dialogo (per non recuperare nessuno sullo schermo).
Che cosa serve per realizzare un buon film per robot ?
1. Completamente inverosimile. Più l'idea è stupida, meglio è. Questo ha stabilito alcuni nuovi record. Una nuova arma (è chimica? Esplosiva? Biologica? Non sapremo mai) che crea effetti speciali quando raggiunge i 50 gradi. Gli scienziati che lo stanno testando, ma hanno tanta fretta, non aspettano i risultati della simulazione al computer e non hanno modo di interrompere un test. Osservatori che sentono il bisogno di essere il più vicino possibile al boom. Qualcuno nota che le temperature sono tutte in Fahrenheit?
2. Cliches! Un buon film per robot ha bisogno di molti ottimi cliché, così puoi divertirti a prevederli. A parte l'ovvio (il ragazzo nero ama il rap), ci sono quelli veramente grandi: hanno chiamato la bomba "Elvis". Grazie mille! Sapevi che tutti i cliché di Elvis nel libro sarebbero entrati nel film, incluso il nostro preferito "Elvis ha lasciato l'edificio". Quante volte hanno davvero bisogno di dire "Elvis è morto"? Quindi, c'è il classico & quot; conto alla rovescia & quot; cliché, solo in questo caso conta fino a 50 gradi. Sapevi che avresti visto "49.6, 49.7, 49.8, 49.9, è un colpo che soffia ... & quot;
3. Divertenti personaggi drop-in. Evviva Hudson Leick. Ogni volta che ottiene un po 'di tempo sullo schermo, puoi urlare & quot; Callisto! & Quot ;. Peccato che non abbiano fatto alcuno sforzo per utilizzarla efficacemente nel ruolo.
4. Merenda. Molte volte quando lo spettacolo si trascina in modo da poter correre e ottenere snack o una birra. Il mio preferito è quando Mason è nel negozio e ricorda un comando fatto dal Dottore. Pur ricordando che una linea breve avrebbe dovuto essere sufficiente, ricorda abbastanza volte per ordinare una pizza.
Mi chiedo: come vengono realizzati questi film?
A scientist develops a biological lethal weapon and accidentally kills eighteen soldiers in an island during the tests. Colonel Andrew Brynner is the commander and becomes the scapegoat of the inciden 3a43a2fb81
http://dayviews.com/dorpinsgold/526509272/ https://www.causes.com/posts/4162994 https://www.causes.com/posts/4162998 https://www.causes.com/posts/4163001 http://dayviews.com/remorrde/526509271/ https://dribbble.com/shots/4995899-Free-Download-Night-Of-The-Wild https://www.causes.com/posts/4163002 https://www.causes.com/posts/4162997 https://www.causes.com/posts/4162995 https://www.causes.com/posts/4162999
Annons